作者flyincloud (C.C. Lee)
看板FengYuan
标题Re: [讨论] 野花与警察
时间Mon Feb 9 01:02:10 2009
※ 引述《pasionangel (阿豪)》之铭言:
: ※ 引述《flyincloud (C.C. Lee)》之铭言:
: 个人陈述个人的想法是基本自由...
: 不过你这篇文章真的是争议性十足阿...
: 而且距离主流法律有段距离...
没有争议性,怎麽能讨战勒…囧
不过我怎麽看都觉得我们两个讨论的方向不一样
可是我又不知道要怎麽指出来
啧啧…论述果然不容易阿
: 不是我爱挑语病
: 不过你的文章中有不少矛盾...你要不要再仔细看一下?
: "我觉得现在用重典并不是治本的好方法"
: "也希望所谓的人权团体,不要把人权这两个字无限上纲"
: "犯了错就是要让他受到教训,而不是期待他会突然洗心革面"
: 这段文章你觉得前後接的起来吗
OK,这个我知道我少解释了什麽东西
所以会看起来前後矛盾 (吧)
我的意思是,治乱世用重典
用重典不能治本,但是不是不能用典来规范
从小错就以典来约束
比等到大错才用重典制裁来得好
: 一个人如果没有原则(principle)...
: 我想除了当普通朋友((就是吃吃喝喝))还OK之外...我很难想像如何跟他一起共事...
: 容我冒昧说一句...你确定你对於这样子的事情的原则是什麽了吗?
写到这里,我想我大概知道我们两个论述的差异在哪里
以摘花妇人这案为例
你认为我主张该妇人就是该上手铐关八小时才放出来
所以你才会觉得我在指责别人的同时应该先自省才是,这样对吗?!
而我,说真的,发这个主题的目的根本就不在该妇人
而是觉得该警察何辜,只不过是照着法律的规定做事
然後就被骂滥权、不公不义、烂警察等等
而他犯的错,却是没被提出来的浪费过多的社会成本
至於我对这种事情的原则
则是既然被发现犯了错,那就乖乖接受处分,如此而已
至於怎样的处分才算适当,那又是另外一回事
: 法律是人订的...不是神订的...
: 一定会有他的瑕疵
: 你的一些文字...让人感觉你对司法体制及法律似乎没有什麽了解跟认识...
: 只感觉出你有满腔的正义...
这倒是真的,我前任女友虽然读法律的,可是我偏偏啥也没学到
连篇像样的论述文章都写不出来,惭愧惭愧
所以才希望能向各位板友讨教讨教
毕竟有种东西,叫做正义,正义需要高强功夫 (咦?!这好像是九把刀的梗)
接下来,继续说些五四三
刚刚再看了一次我上一篇回文
觉得我的确有些东西回的过於草率,容易造成误会
如果可以,还真该把一些字句修改一下
发文前果然应该更慎重的…
以上,这次修饰不知道有没有表达出我要解释的东西
麻烦再请大家指正搂^0^
--
我今天用脑真的过度了,该来去休息了…
--
◢██◣ ◢██◣ █ ███ ███
█ █ █ █ █
█ █ █ ███ ███
█ █ █ █ █ 的主观意识 ╔╗
◥██◤ ▌◥██◤ ▌███ ███ ███ http://blog.pixnet.net/flyincloud║
══════════════════════════════════════╝
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.144.190
1F:推 bigrat:警察之所以被电,就是因为站得住脚 02/09 01:05
2F:推 yesbuyW:推"正义需要高强功夫",警察於法无错 02/09 03:18
3F:推 pessi:推楼上团员 02/09 10:41