作者airportman (波)
看板FengYuan
标题[讨论] 了解丰原09-丰原客运1989年罢驶事件
时间Thu Nov 13 00:29:15 2008
板上各位乡亲大多都比我小，没有听过丰原客运当年轰轰烈烈的事件，在此倚老卖老一下
我国在1984年7月底公告劳基法，但各位知道，很多公司不理的
1988年2月，桃园客运员工展开罢工，主要是因为底薪过低，必须长期加班赚取开车津贴，
而且还有莫名奇妙理由的扣款，年终奖金迟发之类的鸟事，而向劳方展开协调。
桃园客运抛出了议题後，全国很多客运的司机员工也接力展开罢工，包括高雄客运、苗
栗客运、丰原客运(以上是1988-89)，然後是基隆客运(1992)。
其中以丰原客运员工抗争最被污名化，上新闻较多...後果也最不堪...
丰原客运罢驶的缘由是，1989年1月24日丰原客运员工联谊会(後改为员工自救联谊会)向
丰原客运资方要求补足劳资法施行以来所积欠的加班费，以及年终奖金两个月。因为得
不到资方的回应，所以在27日有四个发车站无预警罢驶。其他各站也有脱班。
1989年春节在2月6日，由於春节在即，而且还有其他客运与运输公司也有罢工与怠工，
所以政府赶忙安排国军加入春节旅客疏运。丰原客运资方当时也协调几台别的客运公司
与司机来营运。
2月1日的台视新闻报导，县长陈庚金与资方和相关单位协调後，指示应采取强硬措施，
县长要求各驾驶应正常发车，而且每班车派四名警察"维护安全"，并依劳基法追究失职
员工的责任。因此100多名丰原客运的员工2月1日上午到县政府门口抗议。代表进去县府
谈判没有结果引发群众鼓噪，警方就说抗议违反集会游行法，逮补了一个人。然後又
再为了这个被逮捕的人和警方僵持到下午4点钟。
(可在
http://nrch.cca.gov.tw/ccahome/tvnews/ 输入""丰原客运"查询
另外一则全名为"华院长指示国军协助春节疏运旅客")
而且，员工罢驶了6天(2月1日)资方公开的解雇了24名员工，促使抗议声起，但几天之後
劳方道歉而资方也略表「意思」的情况下，就平息了这次事件。
(请见
http://jai.nhu.edu.tw/A06.htm)
今天看这段历史觉得很不可思议，司机怎麽会弱势到这种地步，县政府还派警察"押车"
当时我10岁左右，经过丰客总站有看见白布条与神情激昂的司机，但四周大人有点噤声
而且劳基法没有用来保障员工，反而被县府用来"威胁劳工。
所以真是庆幸前人的抗争，才让我们的劳工权益更有保障，社会更有些正义。
接下来请大家讨论吧。不知道有没有乡民，家人曾参予这个事件勒？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.150.225
※ 编辑: airportman 来自: 218.162.150.225 (11/13 00:31)
1F：推 mimosabox:劳工和农民一直以来都是很弱势的一群 劳保的退休金和 11/13 00:34
2F：→ mimosabox:公务人员的比例相差也未免太过悬殊.... 11/13 00:35
3F：推 chaos0807:你老了(指) 11/13 00:42
4F：推 Dolin:拿公务人员比其实不太合适 11/13 00:48
5F：推 mimosabox:台湾劳工和公务人员的退休金比例 参照国外即可明白不公 11/13 01:07
6F：→ mimosabox:之处 11/13 01:07
7F：推 Dolin:楼上可以大概说明一下吗？ 小人蛮想知道的 我也知道劳工农 11/13 01:43
8F：→ Dolin:民是弱势 只是了解的很不深入 科科 11/13 01:44
9F：→ airportman:我不觉得台湾的公务员退休金偏高，大部分公务员学历高 11/13 09:54
10F：→ airportman:若在业界服务的薪资与条件不见得比公务员差，退休金虽 11/13 09:55
11F：→ airportman:然有不同算法，但差不多。重要的是公务员面对法务纠纷 11/13 09:56
12F：→ airportman:的风险较高，相对稳定的薪资与退休金算是弥补 11/13 09:57
13F：→ airportman:上文中，客运员工因为是公共运输的服务业，被当作半公 11/13 09:59
14F：→ airportman:务员，被要求尽量为民众服务，但政府和资方却未确实保 11/13 10:00
15F：→ airportman:障司机权益，让司机加班疲累，也等於置民众於险境。司 11/13 10:01
16F：→ airportman:机连续超时开车的情况，直到限在还时有所闻。这种最弱 11/13 10:02
17F：→ airportman:势的劳工与其他职业相比都蛮惨的。何况是公务员。 11/13 10:03
18F：→ airportman:想了解农民的弱势可以看"江湖在哪里"这本书 11/13 10:07
20F：推 mimosabox:对不起，我没有战公务员的意思，只是希望社会上所有阶层 11/14 01:09
21F：→ mimosabox:的民众都能得到较为符合比例的待遇，记得几年前有在讨论 11/14 01:09
22F：→ mimosabox:此相关议题，但我没很精确的记下当时有些报导所提出的数 11/14 01:10
23F：→ mimosabox:据，当时我只觉得未免也太不公平了，尔後才开始比较关心 11/14 01:11
24F：→ mimosabox:此类的议题，我亲戚之中也有不少的公务人员，我只期望政 11/14 01:11
25F：→ mimosabox:府是不是能在符合公平正义的原则之下，重新检视农民与劳 11/14 01:12
26F：→ mimosabox:工的权益，也就不会有杨儒门了。 11/14 01:12
27F：推 buythis:台湾公务员的退休金有没有偏高我不清楚，但我知道利息18趴 11/14 01:17
28F：→ buythis:就真的太高 11/14 01:18
29F：推 Dolin:楼上所谓利息18趴 可能要稍微了解一下其意义 然後也没有人认 11/14 12:17
30F：→ Dolin:为m大在战啦 说的有道理最重要罗 不过还希望能够全面一点 11/14 12:18
31F：→ Dolin:因为单比较某部分是不够客观的 且公务员的身分也算比较特殊 11/14 12:21
32F：→ Dolin:对这方面有研究的大大 如果能发一篇文也不错 科科 11/14 12:22
※ xiaowei:转录至看板 Bus 12/28 15:33