作者patashoe (掐理)
看板Feminism
标题Fw: [问卦] 各行各业中的专精人士女性为极少数?
时间Wed Oct 23 15:50:07 2013
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1IPlgwGn ]
作者: ERT312 (312) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 各行各业中的专精人士女性为极少数?
时间: Wed Oct 23 06:22:48 2013
以前国小国中时
撇开男女体能上有差异的体育项目
女生的读书考试成绩跟男生并没有多大的差异
但为什麽到最後会有这麽大的差异??
我认为有一个很重要的原因
那就是大环境造成的，社会上的歧视或不友善的环境所造成
我举一个大家都知道的例子来验证
蔡英文的能力 >> 马英九，这点大家都没意见了吧
2004年之後马英九的无能在全国人民之前尽露无疑
但若认真一点检视
会发现马英九的无能早在台北市长时期就一览无疑
他经手过的建设或工程无一幸免都烂尾
公车专用道，猫览，建成圆环改建等等
就连守成的能力也没有
纳莉风灾把捷运当滞洪池用，爆发 SARS，邱小妹事件等等罄竹难书不再赘述
一个这麽无能的人为什麽 2008 还是选赢蔡英文??
白冰冰下了一个最有力的注解
"不能选女人当总统，会淹大水"
你看连女人都率先歧视女人
其他人就不用说了
如果今天你当老板
有两个人一个男的一个女的专业能力差不多
你会选哪一个
原 po 问题的答案，就在你的答案中
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.168.230
1F：→ SDNS:看女人正不正 正的话请来当秘书 10/23 06:24
2F：推 Toge:所以马英九当选後淹了好几次大水 10/23 06:24
3F：→ Conpana:这什麽烂例子....如果今天挂车轮党旗的是蔡英文她就稳上了 10/23 06:26
4F：→ Conpana:好不好 10/23 06:26
5F：推 GOD5566GOD:颜色对了 10/23 06:26
6F：→ mopepe5566:民进党连行政院院长都没让蔡英文当了,能力会好?? 10/23 06:27
7F：推 toy812:女生正的话 当然是选女的 10/23 06:28
8F：→ mopepe5566:蔡英文当行政院副院长时,也没做什麽 10/23 06:28
9F：→ VIGUTA:白讲那话真的很扯 真可惜当初陈进兴抓错人 10/23 06:28
10F：→ Conpana:颜色问题可以扯到性别问题 你以为你在表演特技吗？ 10/23 06:29
11F：→ SDNS:其实不能说没有性别问题吧 10/23 06:30
12F：推 kutkin:人的时间有限 想成为专业就要牺牲很多 10/23 06:33
13F：推 sevenny:那主要是党籍的问题 国民党蔡英文也会赢民进党马英九 10/23 06:33
14F：→ kutkin:女性不论是主观意愿的消极 或是客观环境的限制 10/23 06:33
15F：→ Conpana:好啦 SAT分数比较低 高IQ者的比率比较低 也是社会环境造成 10/23 06:35
16F：→ Conpana:的这样好不好啊？ 10/23 06:35
17F：嘘 ridewithwind:八卦颜色对就没人嘘? 例子有够烂 10/23 06:39
18F：嘘 tchialen:别污辱白先知 10/23 06:49
19F：推 belmontc:所以看正不正? 你们要的根本不是能力而是性奴隶吧 10/23 06:49
20F：推 stacyshu:这社会是蛮多男人只会期待女人要长得正的 哈 然後再来该 10/23 07:04
21F：推 yehudi:小英正的话 很有可能会当选 毕竟台湾人不看政见的 10/23 07:34
22F：→ yehudi:台湾人看外表 看关系 就是不甩能力 10/23 07:34
23F：嘘 BDDAC:当时是篮会赢，因为绿贪污，跟男女无关 10/23 07:39
24F：推 nsaids:同意理由不同意举例 10/23 07:59
25F：推 chigo520:菜英文有能力你怎麽看出来？连立委都没当过 10/23 08:34
26F：嘘 yuan720:这什烂例子 10/23 09:58
27F：→ netsphere:女人正，人生就赢一半了 10/23 11:19
28F：推 ruje:蔡管过陆委会呀 10/23 14:49
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: patashoe (60.248.79.18), 时间: 10/23/2013 15:50:07
29F：→ mshuang:陆委会在她管之後就暴冲了 12/17 23:55
30F：→ rary369:爆冲是什麽意思？ 01/11 12:27