今天看了暴力失乐园，觉得他在讲暴力的成因讲得真好， 从中可以看出父权与暴力的关联。 这本书提出「暴力的细菌理论」。 作者认为构成暴力的行为包含了很少的罪恶感与爱，以及大量的羞愧感。 这里讲的罪恶感是指对自己行为对他人会造成伤害的了解， 羞愧感指的则是低落的自尊，以及对自己感觉很差。 这种无爱且低自尊的感受，能够透过暴力行为， 来证明自己是有力量的，能够影响别人，并让自己成为一个被人们害怕的人。 人们通常会害怕暴力罪犯，认为他们很恐怖， 是强壮有力、独立、积极，有侵略性的。 这些特质也就是社会认可的独立男性该有的样子， 或者说人们认为拥有这些特质能够获得「尊敬」。 於是，获得尊敬=独立积极有侵略性=暴力犯罪。 这并不是说，低自尊的人总是用这种方式来修补自尊， 是当其他方式都没有用，认为自己一无所有不如死了算了的时候， 他才会走上暴力犯罪这条路。 我觉得如果一个人总是被要求表现得要有男子气概、要独立自主， 并且被认为表现出脆弱、依赖是不应该的， 他在小事上感受到依赖的时候，会感觉到特别的羞愧， 由此引发暴力。 这样看来，暴力与父权体制是密不可分的， 父权文化造就了男性必须透过展现力量来获得尊重， 暴力便是一种力量的展现， 可以转移人们对他脆弱的内在的注意力， 只看见他有多麽强壮，并且因此而惧怕他。 书中杀妻的案例让我们看见丈夫对妻子离去的恐惧， 以及丈夫无法接纳自己对妻子的依赖， 对自尊低落的人来说， 发现自己需要妻子的照顾、关爱，是件难以忍受的事情。 「这些人会感受到妻子独立後所造成的威胁感， 因为他们用来掩饰其对妻子依赖的方法就是让妻子依赖他们， 这样他们的妻子就不会离开或遗弃他们。 所以当妻子要离开时，这个秘密就泄漏了， 他们的羞愧感因此更为强烈，如此一来，所引起的暴力就更强烈。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.55.38 ※ 编辑: moonylee 来自: 118.165.55.38 (04/10 18:38)