作者moonylee (Moony)
看板Feminism
标题[讨论] 演化论与女性主义
时间Sat Mar 23 21:09:26 2013
今日与A君辩论演化论。
我发现若持演化论对於女权运动的攻击,似乎是自相矛盾的,
演化论看重的是基因的演进,以及传递良好的基因,
因为根据优胜劣败说,被留下来的基因应该是最优良的,
於是逐渐进步成现在这样的社会,科技与生活品质皆优於古代,
使得这个世界更适合人类居住。
这从演化的角度来看,是必然的现象。
因此A君表示,父权体制是男性为了确保自己的基因能被传递下来,
让更多的女性受精,可以保障自己拥有更庞大的族群。
所以才会限制女性外出工作,因为一旦女性外出,她怀孕的机率就变小了。
女性其实是既得利益者,是较优势的一方,
像战争的发生,让女性获得更强而有力的男性伴侣,来保护自己和小孩。
这种完全将人类与动物摆在一起解释的论述,
是种基因决定论,基因与演化能够解释一切。
那麽,这样一来,女权运动也是种基因进化的结果,
不能说是种人为的造作、女性破坏基因的传递。
因为从演化论的角度来看,基因一定是支持物种延续的,
女性主义的出现,与父权体制的发生,是相同的现象,
都是为了让後代活得更好、更长久。
然而,随着人类的演进,慢慢发现父权体制的缺失,
发现父权体制会伤害人类的永续生存,
於是才有了女性主义,这是比父权体制更加先进与为人类生命着想的生活型态。
假如从另一个角度来看,人类与动物一样,只是为了有後代,
那麽何必演化成有思想、有情感、有渴望的个体?
何必有梦想、有期待、有这麽复杂的理论构念?
演化论来支持父权体制存在的必要性,
似乎只是个藉口,因为这样看来其论点本身就是个矛盾。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.229.64.180
1F:推 boxy2:推你 03/23 21:32
2F:推 f0960031:人类的生命是只为了让人类种族繁衍吗? 03/24 17:37
3F:→ f0960031:如果人的生命目的不一定是繁衍,那就不需要考虑最高效率 03/24 17:37
4F:→ f0960031:如果人的生命目的就是繁衍,那最高效率方法应该不难找。 03/24 17:38