※ 引述《dbyen (焰)》之铭言： : 每次看到性别某些性别文章的回应中， : 某些男性读者努力撇清 : 、说"不是我的错"或者"男人也有苦衷啊"的时候， : 其实感觉都很矛盾。 : 从女性主义的角度去批判父权体制， : 就会有人跳出来说男人在这体制下也受到了压迫~ : 女人也有得到好处之类的开脱之词。 : 然後说写文章的人让他们受伤了、希望不要扩大性别战争。 : 我也不想否认男人确实在父权体制下受到了压迫， : 但是看看包含女性、双性或者任何跨性别或者同性恋双性恋的处境， : 我还是会觉得：男人就不能好好认错，检讨自己，然後再来跟人讨论吗？ 我觉得认错满难的，对於许多异男而言可能更是难（包括我自己在内）。 而且要能好好认错，至少应该要觉得自己真的有错。 但很多时候你所指责的男性恐怕不认为自己有错。 或者应该说，当你认为一个件事情是错误的时候，表示你以某种价值 进行判断，根据其标准给了这件事情一个错误的评价。 但如果被批评的一方没有意识的那样的价值系统，或者他不认同， 自然不会和你有一样的评价。 : 我不知道这算不算很偏激~ : 但是一面说"我们也不想压迫女性"、"我们想要和平的讨论"， : 然後又说女性主义是在挑起性别战争， : 甚至指责女性主义是新的性别沙文主义， : 谁能告诉我该怎麽不愤慨？ 其实我应该可以理解你描述的现象，尤其是很多男性老爱把“理性” 挂在嘴上，认为自己是“讲理之人”。当然是不是讲理可能是另一回事。 但居於一个批判和质疑的立场本来就是困难的，因其并非现行的思维或体制， 那些多数人就是以这样的思维和体制下过活，并且习以为常。 这种多数和习以为常，更容易让人坚信这一切都是真理。 : 特别是在台湾，因为在法律上确实订定了不少保证女性的条文， 其实，特别需要规定往往就是基於保护不足的理由。 最常见的例子就是，一个地方写着“禁止丢垃圾”的牌子，正是因为很多人在那乱丢。 : 因此少数台湾男性更有理由说嘴~ : 不外乎是台湾已经性别平等了，女人再吵下去只是得了便宜又卖乖...... : 问题是现实情况各种不平等依旧存在啊。 : 我很难说服自己不要去讨厌这种父权卫道者耶？ : 想要请问版上诸位类似的心路历程...... 前面的回应好像都有点瞎，不过我想表达的是， 即使自己在接触女性主义和性别研究一段之後， 依然深深觉得自己其实一般的异性恋男性没有太大的差别。 我的男性身份一样存在，一个可以具有这个位置的一切， 多数女性（或是说性别弱势好了）的困境依然离我很远。 至於你讨厌的那些“父权卫道者”就更不用说了，可能完全没有性别意识。 毕竟这是一个男流且以男性思维为中心的社会。 其他的部份，sanzome的文章都说明的很清楚了，我也没办法说得更好。 故仅就自己的看法做分享。 -- fjslkasj tlkjwelj sl --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.176.171