虽然承办政府业务的确会跟公部门的关系比较亲近， 当然要传递什麽讯息或影响会比较容易， 但我认为，这次社维法修法，其实立法院采取的是一个相对保险的作法， 规定专区内合法，回应性交易应该合法的诉求， 有啊我有合法喔，在(实务上可能看不见的)专区内就合法啊! 规定娼嫖皆罚，符合大法官释宪的建议，以及回应嫖客应该受罚的诉求， 把消费者也纳进处罚对象。 但是说真的，为什麽最後会变的有点偏向这群性剥削联盟的妇团的诉求， 最主要的应该还是，这群妇团的声音， 还是代表着大多数中产阶级、宗教团体，以及那些发声会被看见被听见的民意吧， 当然还有道德上的政治正确， 也就是说，支持性交易合法的声音， 可能是中下阶层根本被(某些中产阶级或知识份子)视为不重要、不理性，不文明， 或者是因为道德的压力而不敢发声的人。 反正，有政治勇气的公仆很少，何况是这种挑战大众道德的事， 我倒比较期待娼嫖皆罚之後，嫖客会有什麽动作或反应，可能集结吗? ※ 引述《gbenjamin (rrr)》之铭言： : 实在是没办法 : 听说政府很多的案子 : 都是由励馨和妇女救援基金会等"妇女"团体承包 : 所以她们怎麽说 : 政府都会重视 : 无意间她们对国家治理 : 有了很深刻的影响 : 其它的"小咖" : 也很难跟这台面上的"妇女"团体pk.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.11.252