先感谢y大如此认真的回覆我这个无知的小毛头的问题Q口Q : 然後下面是我个人一点想法： : : 比起前一篇推文中讨论的许多对性别筛选的惩罚，对抚育女婴给予奖励感觉上是比较有效 : 的方法，但因为我这个人比较悲观一点，这边还是想提一下提供奖励可能会有的问题： : : 一、上面可以看到印度、中国提供的奖金，分别是每人五千美元及每月二十美元，新闻中 : 并未进一步说明详细的奖励办法，比如说是否有期间限制，等小孩长到一定年纪即不 : 可再继续领取补助？或是一个家庭中最多只能有一位（或多位？）女孩接受补助？钱 : 是女婴出生时一次领取完毕，抑或按一定周期发给？是否有规定专款专用？ : : 这些问题都会直接或间接影响到这制度的成效，比如若无人数限制，则反而可能造成 : 某些家庭为了补助而拚命想要生女婴这种矫枉过正的情形出现，又或者未规定专款专 : 用，则这些补助款最後是否真能如计画本意地帮助女孩，也不无疑虑。 其实正如Y大整理出来的几点疑虑，我觉得使用金钱补助会造成很多「只向钱看」的问 题。像国外发生过一个案例，因为领养儿童(还是当中途之家我忘了)能获得为数不小的 补助金，因此有户人家领养了非常多名儿童，但都没有给予好的教育环境跟资源，把那 些小孩当成动物来饲养，真正目的完全在金钱。我个人最担心的就是这样子的补助最後 造成这样的结果。 如果补助费高又长期给予，那我觉得这样子的情况在较落後的地方、赤贫的家中确实是 不无可能发生，甚至变本加厉地生女而获得补助金，再将补助金挹注到儿子们身上。 若补助金不够高，那我想这个政策可能鼓励意义大於实质意义，成效不一定显着。 而且把生女儿这件事直接和金钱绑在一起，有种可以计算价值的感觉，总觉得似乎有些 物化了生育，或是造成一种生女儿是负担，所以政府要出钱鼓励的感觉。 : : 二、奖励金的多寡问题。 : : 上述的两个国家都属於国民所得偏低的区域，因此五千美元／每月二十美元的补助或 : 许对於民众是很大的诱因（发文匆促，我还没有去查这样的补助对印度及中国来说究 : 竟代表多大的吸引力，请见谅。如有高手知道也请补充。）但若以原PO所提到的台湾 : 而言，生养一个女儿只得到十五万台币的收入，考虑到台湾养一个小孩需要付出的成 : 本，则可能会像台北市的奖励生育政策一样，两万元的补助只是杯水车薪，无法起到 : 太大的作用。 : : 但就算我们真的得出一个足以吸引民众多生女儿的金额，台湾政府是否有能力负担？ : 这又是另外一个问题了。 这真的是个很大的问题... 不过我想更困难的可能是如何取得立法补助的正当性，毕竟只补助生女不补助生男，是 一种法律上的差别对待。等者等之，不等者不等之，如果要让差别对待合理化，就一定 要先证明生女生和生男生有不同而且需要被差别对待。 也请大家多多指教^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.34.156