刚刚看taiko大提到这个新闻，因为觉得有点好奇就顺手去查了一下，是非常新的新闻！ 目前板上还没看到有人贴，所以就再顺手贴上来↓ http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110602/58/2sm9i.html 柴玲推动「女孩之声」计画 盼终结大陆选择性堕胎 更新日期:"2011/06/02 12:15" 季　平 六四天安门事件即将届满22周年，曾经是北京天安门广场总指挥的八九民运学生领袖柴玲 ，目前在美国积极推动「女孩之声(All Girls Allowed)」计画，希望结合美国国会议员 的力量，推动终结中国大陆的选择性堕胎现象，以免将来有数以百万的中国大陆男性找不 到可以共结连理的女性。 「女孩之声」计画希望筹募资金，每个月提供20美元给一名中国大陆贫穷妇女养育女儿， 以便让这些妇女的丈夫和公婆了解，生养女婴也有好处，不是只有负担。 柴玲1日在华府表示，「女孩之声」计画让那些生养女儿的贫苦中国大陆妇女获得一个享 受骄傲、喜悦的机会，并且了解外界对她们的支持。 柴玲和一些美国国会议员签署一项宣言，誓言将致力於终结中国大陆和印度的选择性堕胎 现象。宣言中指出，全球有越来越多的男性人口，将升高社会的不稳定，导致更具侵略性 的外交政策，性别失衡也将导致重大的贸易失衡。 中国大陆於1980年实施一胎化政策，大多数家庭只能生育一个孩子，妇女如果违反规定、 怀有第二个孩子，就会遭到当局强迫堕胎。 根据2005年的统计资料，中国大陆男孩与女孩的比例为119比100。「女孩之声」估计，到 2020年时，中国大陆年轻男性人口将比年轻女性人口多出4,000多万人。 女孩之声官网→http://www.allgirlsallowed.org/ 在About那边可以看到他们同时也反对中国现行的一胎化政策。 另外，搜寻过程中也有看到印度2008年曾推行类似的奖励政策↓ 印度提升竞争力 穷人养女儿奖15万 http://blog.udn.com/alexandroslee/1692229 这新闻有点旧了，只好拿Google到的部落格存档凑数 -- 然後下面是我个人一点想法： 比起前一篇推文中讨论的许多对性别筛选的惩罚，对抚育女婴给予奖励感觉上是比较有效 的方法，但因为我这个人比较悲观一点，这边还是想提一下提供奖励可能会有的问题： 一、上面可以看到印度、中国提供的奖金，分别是每人五千美元及每月二十美元，新闻中 并未进一步说明详细的奖励办法，比如说是否有期间限制，等小孩长到一定年纪即不 可再继续领取补助？或是一个家庭中最多只能有一位（或多位？）女孩接受补助？钱 是女婴出生时一次领取完毕，抑或按一定周期发给？是否有规定专款专用？ 这些问题都会直接或间接影响到这制度的成效，比如若无人数限制，则反而可能造成 某些家庭为了补助而拚命想要生女婴这种矫枉过正的情形出现，又或者未规定专款专 用，则这些补助款最後是否真能如计画本意地帮助女孩，也不无疑虑。 二、奖励金的多寡问题。 上述的两个国家都属於国民所得偏低的区域，因此五千美元／每月二十美元的补助或 许对於民众是很大的诱因（发文匆促，我还没有去查这样的补助对印度及中国来说究 竟代表多大的吸引力，请见谅。如有高手知道也请补充。）但若以原PO所提到的台湾 而言，生养一个女儿只得到十五万台币的收入，考虑到台湾养一个小孩需要付出的成 本，则可能会像台北市的奖励生育政策一样，两万元的补助只是杯水车薪，无法起到 太大的作用。 但就算我们真的得出一个足以吸引民众多生女儿的金额，台湾政府是否有能力负担？ 这又是另外一个问题了。 三、最後，以奖励的方式鼓励产妇／孕妇留下女孩，这终究是个治标不治本的方式，若要 倚赖这政策改变民众想法，需要多久的时间？若只靠这方案，是否有可能在政策看似 收到成效而停止後，大家又故态复萌？前一篇推文中我提到长恨歌，焉知杨贵妃死了 之後，天下父母心没有改变想法，认为还是男孩子比较好？ 然而虽然这麽说，如果可以搭配适合的配套措施如性别平等教育等，我想这样的鼓励 政策多少仍能够在观念达到平等之前争取一点时间，就以这点来说我还是觉得它有存 在的必要性。 以上一点浅见，还请不吝指教。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.192.144