作者stone1980 (塔里的男孩 @LA)
看板Feminism
标题Re: [闲聊] 不全的历史资讯
时间Fri Jun 3 10:13:29 2011
老实讲这系列的讨论实在有点鸡同鸭讲
我在想是不是版友都懒得回应
最後变成t版友不断转贴文章、八卦版找标靶
但明明就没有版友毫无保留地认为穆斯林文化底下没有性别政治的问题
（事实上任何文化社会都有其性别政治问题）
但一些版友（包括我）却认为 没有人有权力去粗暴地扯下谁的面纱
然後 回过头来讲
後殖民女性主义绝不是粗糙的把东/西划界说是非
绝对不是把所有「西方」都标签成错误的、恶毒的
更不是理所当然就接受了区域文化传统
相反地 他们如同其他女性主义派别
不断地批判性别关系 挑战政治社会 进而推动改变
然而同时 後殖民女性主义 也强烈反对一种粗糙的西方霸权
那种「我（西方）来告诉你该怎麽做！」
「我（西方）来指导你的人权、女权！」的态度
这种态度把他者想像成没有能力、欠缺能动性的客体
这种「我（西方）来拯救你」的态度
不但复制了前殖民的权力关系 （西方文明者启蒙东方野蛮者）
也再次把穆斯林女性放到卑贱无能的受害者位置
彷佛她们只能再次依赖西方的文明 才可能得到救赎
但这绝对不等於说 後殖民女性主义就反对所有在欧美的关於女权、人权的思考与批判
或者拒绝援引西方女性主义学者、运动者的理论资源
相对的 在我看来 後殖民女性主义批判性拓展了女性主义理论
把整个理论架构放到全球的政治历史脉络底下思考
进而培力了各地的女权/性别运动
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 99.118.145.61
1F：推 Arianrhod:在某光跑来闹前，先给你推一个。之前我也有发文提过，法 06/03 10:33
2F：→ Arianrhod:国的禁令必须放在法国的脉络底下讨论。而不是引来中东的 06/03 10:34
3F：→ Arianrhod:社会情境。法律只有在国家特定时才会显现它的意义。 06/03 10:34
4F：嘘 thelight111:楼上的不是公开指称我删你推文吗? 06/03 11:16
5F：→ thelight111:我引的不是中东的情况，而是伊斯兰文化的情况， 06/03 11:16
6F：→ thelight111:请不要拿张飞打岳飞的方式偷渡概念 06/03 11:16
7F：→ thelight111:若以为欧美穆斯林都和一般西方人一样，那才是不了解 06/03 11:17
8F：推 v60i:推你～ 06/03 11:41
9F：推 ylmarten:推你一个，然後难道这种行为板规、站规都无法处理吗？ 06/03 11:52
10F：→ ylmarten:我承认我到後来根本就不想回应了 06/03 11:53
11F：→ thelight111:战不过就直接叫版主用版规救援了? 06/03 12:04
12F：→ thelight111:儒教徒和穆斯林护教者果然容不下任何外部批判 06/03 12:06
13F：→ thelight111:何况这件事网军黑影幢幢:) 06/03 12:06
14F：→ thelight111:竟然能爱女权议题看到声称台湾不是国家的急统观点 06/03 12:06
15F：→ thelight111:然後见不得人的抹黑招数尽出，好像也是你们? 06/03 12:07
16F：→ thelight111:先开呛的也是你们，结果没一个能战的 06/03 12:07
17F：→ thelight111:在国家研究院就是因为一批护教者(含儒教)没有言论自由 06/03 12:08
18F：→ thelight111:概念，动辄用呛的或者几个人互相以自己新儒教独家观点 06/03 12:08
19F：→ thelight111:，用相互支应的方式塑造出多数舆论关感，动辄人身攻 06/03 12:09
20F：→ thelight111:击又超呛，根本无法正常讨论到儒教，或他们期望拿来 06/03 12:09
21F：→ thelight111:当作是西方压迫另一外部文明例证的伊斯兰教 06/03 12:09
22F：→ thelight111:就请问你们吧，发了这麽多文章，哪个人提过伊斯兰社会 06/03 12:10
23F：→ thelight111:情况？ 截至目前为止完全没有 06/03 12:11
24F：→ thelight111:stone1980我下面那篇文章还在等你，不是很看不起我 06/03 12:12
25F：→ thelight111:的无厘头假锭我疯狂转贴文章? 06/03 12:12
26F：→ thelight111:我这里的伊斯兰发文没有哪里是剪贴复制，很抱歉 06/03 12:12
27F：→ thelight111:你们这群人的存在导致无法正常讨论这议题， 06/03 12:13
28F：→ thelight111:所以我一开始就不是以讨论心态来的 06/03 12:13
29F：推 v60i:那你到底来干嘛？ 06/03 12:15
30F：推 v60i:板标好像是女性主义讨论板耶，还是那念作t大个板? 06/03 12:17
31F：推 ylmarten:没有人逼你来 06/03 12:18
32F：嘘 thelight111:也没人逼你看这些文 06/03 12:18
33F：→ thelight111:ylmarten你说你到後来就不想回应，我请问你吧， 06/03 12:19
34F：→ thelight111:你哪时回应过了？ 06/03 12:19
35F：→ thelight111:你只回应过那种没内容的一行无厘头嘘文，以致於我根本 06/03 12:19
36F：→ thelight111:完全没注意到你有回应过lol 06/03 12:19
37F：→ thelight111:你跟那几个一样，对伊斯兰社会情况缺乏涉猎，除了作文 06/03 12:20
38F：→ thelight111:，根本连一句话也讲不出来....然後也和reke一样，y 06/03 12:20
39F：→ thelight111:呛人的时候讲的好像自己很厉害，结果连一句话也讲不出 06/03 12:20
40F：嘘 thelight111:啊我不小心讲错了，ylmarten你是连作文都写不出 06/03 12:26
41F：嘘 thelight111:当初超呛的结果没一个能打 06/03 12:34
42F：→ thelight111:儒教和伊斯兰教有意天都会被毁灭，这就是我们正在作的 06/03 12:35
43F：→ thelight111:伊朗前穆斯林也开网站说要终结伊斯兰 06/03 12:35
44F：→ thelight111:我知，别人知，只有你们不知还自认正统皇权 06/03 12:35
45F：推 thelight111:在这里跟你们战其实也没意思，没观众 06/03 12:42
46F：→ thelight111:而且你们通篇都只是偏离穆斯林社会现状的作文空谈， 06/03 12:42
47F：→ thelight111:交流不到东西 06/03 12:42
48F：→ thelight111:啊啊啊我忘了，我对儒教的批评也是这夥人完全偏离也 06/03 12:43
49F：→ thelight111:不知儒教社会现状 06/03 12:43
50F：→ thelight111:所以就算你们想，你们也作不到 06/03 12:43
51F：推 sunnychu:"儒教和伊斯兰教有一天都会被毁灭"哇。难得看到有人堂而 06/03 16:09
52F：→ sunnychu:之的做出这种仇恨发言 thelight 我不知道你有没有伊斯兰 06/03 16:10
53F：→ sunnychu:友或在伊斯兰社群中生活过 我有,我知道有其他版众也有 06/03 16:11
54F：→ sunnychu:请不要因为我们不同你仇恨一个族群就认为别人不了解 06/03 16:12
55F：推 v60i:所以到底要不要回答一下你到底来干嘛的? 06/03 17:11
56F：→ Arianrhod:对啊，如果你没打算「讨论」。那你的目的是啥？ 06/03 18:31
57F：→ Arianrhod:还有，为什麽你一定要做人身攻击？我没看出来ylmarten 06/03 18:32
58F：→ Arianrhod:不会作文啊。显然Y大逻辑分明有条有理，这不是论说文要 06/03 18:32
59F：→ Arianrhod:件吗？显然她有很多人跟她逻辑是一样的啊。 06/03 18:33