嘘 kuopohung:我是不可知论者, 甚至也可以归为无神论者 05/09 03:11 → kuopohung:可以到其他的版看我是怎麽看待宗教的 05/09 03:11 原本不想再来这发言，某个叫作kuopohung的在八卦版战败，趁我被自我感觉良 好的禁止简转繁板规禁言时，「赶快」跑去在八卦版就两个月前的标题 质疑answering-islam网站，说要不是我来女性主义版闹他才不 想理我(讲儒教和伊斯兰教的坏话=闹)。不过，我对伊斯兰教的资料来源和 了解，并不是仅限於这个网站，我也有足够的依据并查证过，可以确定 answering-islam网站起码绝大多数内容是对的， 反而是一些护教者才是真正伪造美丽说法的人。关於伊斯兰教的东西，我手边还有很多 更劲爆的没有拿出来写过文章。 倒是某个曾出没KMT版得人，多次质疑「儒教是什麽？」，拼命的声称儒教非教， 却早在几年前就曾在儒教版发表过以下文章↓ ※ 引述《kuopohung (风之过客)》之铭言： : 儒家是不是宗教?? : 我好像看到很多外国的书都把儒家归类为宗教耶 : 谢谢搂 推 stanlyleu:认同 他们似乎只看到因为中国素以儒家为主要或大部分人 09/13 23:46 → stanlyleu:遵守 09/13 23:47 → kuopohung:哈佛大学把儒家列在东方宗教下...... 09/14 01:36 → kuopohung:伟伯,还是一堆西方学者都把如家视为宗教吧..... 09/14 01:37 日期是2006年9月份，换句话说他早就知道关於「儒教」一词，故意装模作样想 误导，让旁人产生儒教非教，说儒教是教得人是无中生有、很无知愚蠢的观感，我 并且注意到另外两个固定id，只要他一出现，就会立刻一起几个人一搭一唱假装打脸， 甚至我刚发言完某人就立刻从八卦版远追到女性主义版来，消息很灵通，动作很快。 恩恩，某党曾在新闻上承认组织过青年团网军但发现在人多的大版完全战不过是吧？ 当然我没说你是穆斯林，我只说你是承袭古代儒教体系最後保守派在台湾形成 新儒教教派的反西方意识形态，这也是台湾某族群的意识型态，他们正高唱恢复 伟大中华传统文化的生活方式，而你早表露出「主动」不惜大跑题的护卫儒教的 动作和意愿。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: thelight111 来自: 112.104.78.190 (05/26 20:07) ※ [本文转录自 KMT 看板] 作者: kuopohung (风之过客) 看板: KMT 标题: [讨论] 新儒学大师杜维明教授：中国的儒学比韩 … 时间: Fri Sep 22 21:53:29 2006 ※ [本文转录自 CrossStrait 看板] 作者: kuopohung (风之过客) 看板: CrossStrait 标题: [讨论] 新儒学大师杜维明教授：中国的儒学比韩国弱多了 时间: Fri Sep 22 21:42:30 2006 作者 armitava (爱是唯一的宗教) 站内 c.Confucious 标题 新儒学大师杜维明教授：中国的儒学比韩国弱多了 时间 2006/09/19 Tue 15:45:39 ●近代中国166年文化断裂的情形非常严重 ---------------- 你没去那边趁我被禁言搞这小动作的话，我没兴趣发这文章 ※ 编辑: thelight111 来自: 112.104.78.190 (05/26 20:18) 证明某个人对儒教一词，有多麽表里不一啊 ※ 编辑: thelight111 来自: 112.104.78.190 (05/26 20:38)