作者reke (当不成孩子王)
看板Feminism
标题Re: [讨论][转录]请不要尊称我为先生
时间Mon Jan 3 09:39:11 2011
推 tear89462:先我而生,最原始应该是对长辈的敬称而不是指男子XD 01/01 01:07
推 tear89462:我觉得先生从原先对有智识者的敬称转而被男性抢去当专称 01/01 01:13
→ tear89462:男女当然都可以是有智识者 01/01 01:15
→ tear89462:因为我不把先生=男子 所以我觉得都叫先生没有不妥@@ 01/01 01:16
关於这个问题,其实没有那麽的简单。不是因为「先生」在字面义没有性别,
所以就可以认定这是个「被男性占用的中性词」。
先生之所以在字面上没有性别义,因为这个词在最初使用的时候,
根本不可能有女性取得先生的称谓,所以词汇即使有想要排除女性,
也在这种预设前提之中被取消掉了。
就很像「儿」「子」这两个字的发明也没有分男女,可是「儿子」只被当做男的,
对女性必须冠以女字变「女儿」,别人才听得懂一样。
词语的源出如何不足以做为抗辩,它当今如何被使用才是重要的。
当然,或许可以去试着翻转,不过在这个 case 里想要翻转,
必须取消「先生」一语「男性称谓」与「丈夫」两种意义,满困难的。
推 maylaw:那哪一本古书中有将「李清照」称为「先生」吗? 01/01 11:10
李清照我是不知道有没有,不过古书中偶然也出现过女性被称先生的案例
比方说《海上花列传》通篇先生来先生去,但是很多用来称妓女。
去考究这种少数量的典故其实没什麽意义,即使古书里有李清照先生的存在,
实在也不妨碍这个词已经跟男性牢牢地挂钩。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.65.129
1F:推 tear89462:谢谢你的说明XD 01/05 14:12