作者bbsmile (bbsmile)
看板Feminism
标题Re: 物化女性？台大水果妹选拔喊卡
时间Fri Apr 30 18:52:22 2010
※ 引述《pur ()》之铭言：
: 物化女性？台大水果妹选拔喊卡【2010/04/30 NOWnews】
: 生活中心／综合报导
: 校园选美再爆争议，台湾大学为了推广多吃水果，举办「台大水果节」，还举办
: 「台大水果妹」票选活动，却遭台大学生会所属关注性别议题的小组抗议「违反
: 性别平等」、「物化女性」，让校方紧急喊卡。不过，也有同学认为因此就停办
: 太夸张，在网路上引发两派学生激烈争辩。
: 「台大十三妹」不但会读书，长相也甜美，可说内外兼俱，在网路上爆红，证明
: 台大也有美女。看准美女牌宣传力十足，台湾大学三大节日「水果节」即将到来
: ，学校也首度举办台大水果妹票选，没想到宣传海报、旗帜才放20天，水果妹还
: 没诞生，就遭到台大性别议题小组抗议是物化女性，让校方也紧急喊卡。
: 有这麽严重吗？选水果哥是不是就不会涉及性别歧视？无论如何，水果妹选拔已
: 经在台大校园引起热烈讨论，PTT 版更引发正反两派意见的网友隔空交火。有人
: 说学校停办活动是矫枉过正，还有人说水果牵扯美女就是物化女性。
: 校方今天并没有出面说明，只强调台大校方从来没举办过美女选拔，就是要避免
: 水果妹票选被误解为选美，才决定喊停，未料还是引发争议。（新闻来源：东森
: 新闻记者杨淑芃、陈延蔚）
其实票选水果妹本来就是选美
难道要选谁长得最像香蕉 谁长得最像苹果? XD
而选美与物化女性的关系很复杂
人本来就喜欢欣赏美丽的事物
难道一切要怪到女生长太美吗?
这也不对
这部分请女权主义者来解答好了...
不过我倒是赞成校园不要出现任何类似选美的活动
一来这与学校成立宗旨不符
二来也容易误导观念不正确的学生观看女性的角度
三来容易把学术殿堂综艺化 当学生把上学和娱乐混为一谈 那整体素质就会下降了
以上浅见
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.45.21
1F：推 nominalism:我不清楚在哪个环节上出现了误会,至少就我的认知,当初 04/30 19:39
2F：→ nominalism:提出的申诉并不是针对「物化」,而是针对活动仅让女性参 04/30 19:40
3F：→ nominalism:与而排除男性参与的机会,违反性别「平等」的原则。 04/30 19:40
4F：→ nominalism:你谈到的第一和第三点其实意义接近,不过我倒好奇,你怎 04/30 19:41
5F：→ nominalism:麽看待那些「综艺学校」? 04/30 19:42
6F：推 nominalism:至於第二点,就读大学的学生恐怕多数已届成年,担心他们 04/30 19:48
7F：→ nominalism:观看谁的方式,似乎并不该以「限制」资讯为手段,而是开 04/30 19:49
8F：→ nominalism:发更多元的观看可能。 04/30 19:49
9F：推 nominalism:我们不该培养出「女性只需要某种观看方式(例如性感身体 04/30 19:52
10F：→ nominalism:的观看价值)」,我们同样不该阻止任何学生选择自己期待 04/30 19:54
11F：→ nominalism:被观看的方式。 04/30 19:54
12F：→ salome:上学和娱乐混在一起会造成素质下降不见得理所当然 05/01 05:18
13F：推 mainengre:同意楼上 05/01 09:26
14F：推 jarlinlove:推楼楼上，课外娱乐是很多学生发展创意的根源。 05/01 23:54
15F：→ Hinamizawa:先是讲物化被打爆了就改口说平等 08/07 19:07