作者bj26bj (逼街)
看板Feminism
标题[转录][小事] 女大生接待外国人
时间Thu Nov 26 00:37:27 2009
※ [本文转录自 NCCU 看板]
作者: lavenhill (黑洞里的人) 看板: NCCU
标题: [小事] 女大生接待外国人
时间: Wed Nov 25 00:39:40 2009
在信箱中看到看到这则讯息。
----
【代学生会转发，如有疑问请迳洽学生会】
只要你自认是自信、亮丽、外语流利的女大生，
就有机会担任今年亚太影展的亲善大使!!
并有机会获得总奖励金10,000元整!!
微选时间 :即日起 至 2009年11月30日止
活动内容
亚太影展校园甜心亲善大使，将由各大学院校中选出符合资格之女大学生，
配合本届影展校园活动宣传，评选第一名可获得亚太影展校园总奖励金$10,000元整，
并於亚太影展上担任接待外国贵宾亲善大使，协助影展颁奖事宜。
----
OK，这其实跟学生会没什麽关系，但还是忍不住抱怨一下，为什麽亚太影展非得用
这种公关手法来吸引人潮或媒体关注呢？
我不想太快拿「殖民」、「性别」、「歧视」等辞语为这活动下注脚，但我想问一
下大家，要接待外国人，要求外语能力就算了，但为什麽非得是「有自信」、「漂
亮」的「女大生」呢？为什麽接待这些远道而来的贵客们，还要像是皇上选妃一样
，挑出一群「进贡品」，将外国人伺候的好好的呢？
就算这是一个校园宣传的工作，评选的标准不是这人爱不爱看电影、对活动宣推有
没有热情，而是看外表够不够「正」。这也太奇怪了。虽然说资讯展等地大家都玩
show girl的把戏，但要靠年轻貌美的美眉卖电影票，恩...
换一种角度，为什麽接待一群外国人，会是个诱人的工作，而足以吸引许多条件不
错的人们竞争呢？
当这群人来政大甄选他们想要的美好女大生时，我想我会在外头举牌抗议。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.143.97
※ 编辑: lavenhill 来自: 140.119.143.97 (11/25 00:45)
1F：推 jobshencbsil:你没自信要怎麽接待别人？ 11/25 00:53
2F：→ jobshencbsil:相貌比较端庄我想也不致於有问题 11/25 00:54
3F：→ jobshencbsil:唯一差别就是在为什麽只有女姓吧 11/25 00:54
4F：→ october9:就像选空姐? 11/25 00:54
5F：推 Dragonyang:相貌比较端庄= =... 相貌又不是自己能决定的 自信是OK 11/25 00:56
6F：推 eauae:自信 亮丽 ok 端庄应该是指至少要看起来乾净舒服吧 11/25 00:58
7F：推 skylikewater:我觉得自信应对的确可以接受 11/25 01:00
8F：→ skylikewater:但相貌，就有点...恩...好像还是在用社会价值强X之类 11/25 01:00
9F：→ skylikewater:为什麽无盐女不行？为什麽一百公斤不行？ 11/25 01:01
10F：推 rupertbear:不过我想这比喻虽然不甚恰当，但搬家工也最好是"骨力" 11/25 01:34
11F：→ rupertbear:的男性 11/25 01:34
12F：推 PabloNeruda:女性又被物化了.... 11/25 04:38
13F：→ chevalierxd: 自愿 11/25 07:57
14F：推 sdf019:这就是我们上一代人的想法呀，这一代被影响也不意外.. 11/25 09:32
15F：→ changhaopin:政大校方甘愿做外国人的龟奴 有什麽办法 11/25 12:59
16F：→ Jumptofly:亚太影展校园甜心亲善大使...这关政大校方的事？？？ 11/25 13:14
17F：推 arthur48:跟亚太影展合作似乎干事会在政见中有提到这样的事情 11/25 13:41
18F：→ arthur48:不过又看到提要年轻，漂亮，女大生，影展沦落到跟A片标题 11/25 13:42
19F：→ arthur48:一样，主办单位名为影评家，实则不过数名色老头罢了 11/25 13:43
20F：推 arthur48:不是影评家 主办单位才对 11/25 14:17
21F：→ mourir:这些狗应该也是七年级生看过黄飞鸿系列呗 ㄎㄎ 11/25 15:12
22F：→ mourir:上面推错 (羞) 11/25 15:13
23F：推 windgodvocx1:黄飞鸿XD 11/25 16:00
24F：推 hymanguo:m大造成一种跳接的氛围了!哈! 11/25 17:57
25F：推 hymanguo:不过要谈【物化】，可以去google，争议跟流流派很多。 11/25 18:09
26F：→ hymanguo:其实整个还莫衷一是。 11/25 18:09
27F：推 Madroach:令人嗤之以鼻 11/25 21:16
28F：推 bj26bj:借转女性主义板,感恩...如有不妥请告之 11/26 00:37
--
ξ 所以我说
●▃ 这
╔═╮═╦╮
∫BJ╯ 就是
人生啊
╠═╮╮║
█》 ╚═╯╰╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.75.169
29F：推 yunHsing:毕竟只是作服务的,有自信+容貌端庄本来就是基本要求 11/26 14:02
30F：→ yunHsing:除非是有做什麽影评人或是推荐人之类的,否则也不一定说要 11/26 14:03
31F：→ yunHsing:喜欢电影不可。至於为何以女性为主,应该是在心理方面 11/26 14:04
32F：→ yunHsing:女生给人的感觉总比较温柔与亲近。 11/26 14:04
33F：→ yunHsing:如果真的非得要牵扯到性别议题,那麽为何与保全与人身安全 11/26 14:05
34F：→ yunHsing:的工作接交给男性而非女性?难道不会让人觉得社会拿男性的 11/26 14:06
35F：→ yunHsing:生命做赌注? 11/26 14:07
36F：→ bj26bj:楼上说的不就是值得反思批判之处吗 11/26 18:07
37F：→ junkos:一楼... 11/27 02:49
38F：→ reke:其实一楼，爱不爱电影对这种服务影响很大很大 11/27 11:24
39F：→ arrakis:没有人喜欢在专业场合跟草包说话. 11/27 14:39
40F：推 brucemail:你应该去问问当事人,有没有被物化的感觉? 12/14 11:41