回应这麽多,乾脆回文好了~~ 推 bj26bj:离开婚姻不是那麽容易的事情,成家观念又是什麽啊? 10/15 11:15 现在要离开婚姻已经很容易了~~ 成家观念你不懂我也没办法教你~ → strrokerat:就说你没有成家的观念了~~ 10/15 11:19 → ocean26:听起来原PO自以为比女人还了解女人阿，这自信顶令人佩服的 10/15 11:59 你在哪一段哪一句看到我说我比女人还了解女人??这佩服请自己服用~~我吞不下~~ → Agency:我就认识一对女方比男方收入高（而且高很多） 10/15 12:25 才一对啊~这样会不会少了点? → Agency:你还是没能解决何以你的看法会比其他人 甚至那些女性 10/15 12:27 → Agency:都要来得真？ 有点诚意嘛 乖 10/15 12:30 要不要再回去看一次?至少找到一个网页,有点数据说明"婚姻关系中,购屋者多半是男性" 而回文呢?要不对这数据视而不见,要不就说身边有很多怎样怎样的朋友.我在这系列的 回文里面已经算是最有诚意的了. reke呢?也是靠身边朋友的说法. fotofolio回文中也说,多数女性朋友的反应是「很浪漫」~ 原PO文者emman觉得"房屋钥匙为什麽是男生交给女生?"我就提出一点点数据说明而已. 但看看其他的回文,有一点点证据吗?Agency才要乖~说道理~别打嘴炮~ → reke:啊不就是看了婚礼的选择，我才会说择偶条件不准… 10/15 12:30 就是看了婚礼的选择,才知道择偶条件虽然没那麽夸张,但还是很接近的~~ 推 reke:还有一件事我觉得好奇怪喔 姊妹淘嫁了为什麽就不能陪上发廊 10/15 12:39 → reke:逛街上发廊的大户根本是菜篮族耶 这想像是哪来的… 10/15 12:42 → reke:女人为难女人的状况处理过不少 不希望别人嫁掉的倒没有 10/15 12:42 → reke:反而是有碰过逼婚逼到姊妹淘有所微词的 10/15 12:43 姊妹淘交了男友或是结婚了,还会在星期六晚上陪你去逛街?除非他男友在忙吧~ → salome:这位讲的到底是甚麽生物... 10/15 13:08 推 fotofolio:内容变得跟男女版没两样了＠＠ 10/15 14:05 推 bj26bj:我是生理男耶...照你的说法怎麽推文里我又没有成家观念了 10/15 16:42 推 nominalism:我看过不少收入比老公还高的老婆欸。 10/15 18:26 To nominalism: 你要不要看一下你自己回给我的文,你看过不少?你说的不少到底是多少?说说看是多少吗? 有十一万五千个人吗?有代表性吗?还是只有我说明的时候要考虑全台湾人口,而你不用呢? BTW,那可没有什麽"精挑细选",这是你凭空捏造的~ 推 nominalism:台湾有二千三百万人口,如果女人算一半是一千一百五十万 10/15 15:33 → nominalism:个,如果你所谓的"大部分"至少是百分之一好了,大约是十 10/15 15:34 → nominalism:一万五千个人,所以你认为从你身边精挑细选出的六个女人 10/15 15:34 → nominalism:就足以代表了十一万五千个女人的心态吗? 10/15 15:34 → nominalism:你说的"大部分"到底是多大一部分呢? 而这一大部分又是 10/15 15:35 → nominalism:怎麽能够从你身边的"六位"女性来推知呢? 10/15 15:35 我知道我的想法在这版上不受欢迎,但我至少说的都是事实,也都是我所看到的. 推论的部分,证据虽然薄弱,但好歹也是个支持.要反驳,请提出证据,说法.不要老是说 我身边朋友怎样怎样.尤其是我说就不行,nominalism前一篇推文才说六位女性不具代表性 ,後一篇推文就说"很多",好像就很有代表性.这不是很可笑吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.9.108