作者reke (当不成孩子王)
看板Feminism
标题Re: [讨论] 实在受不了那个房屋广告...
时间Thu Oct 15 07:02:23 2009
※ 引述《strrokerat (KUBY)》之铭言：
1F：→ strrokerat:不是一个案例好不好,是最近又遇到的一个,OK? 10/15 00:20
2F：→ strrokerat:我只是举出身边一些未婚女性朋友的状况而已, 10/15 00:22
3F：→ strrokerat:这跟是不是遇到打死不退的笨蛋一点关系都没有好不好~~ 10/15 00:22
4F：→ strrokerat:她们在找的就是像这样的男人,就算真的遇到了, 10/15 00:23
5F：→ strrokerat:又觉得对方的条件太好,可能会花心什麽的,又打退堂鼓~ 10/15 00:24
6F：→ strrokerat:就我认识的35-40未婚女性至少六个是这样的想法, 10/15 00:29
7F：→ strrokerat:而我认识的35-40未婚女性也不多,所以我觉得应该算是有 10/15 00:30
8F：→ strrokerat:一定的比例的女性是这样想的~~ 10/15 00:30
9F：→ strrokerat:跟你所猜想的以一个案例来替掉所有的现在女生不一样的 10/15 00:31
10F：→ strrokerat:那reke身边那一票很正又愿意生小孩的女生,愿意供房 10/15 00:32
11F：→ strrokerat:供车吗? 10/15 00:33
12F：→ strrokerat:说些我所看到的一些例子,就说我的怨念很重,或说我以偏 10/15 00:34
13F：→ strrokerat:盖全...真是替他人设想周到~~ 10/15 00:35
我这样子说好了，我们之间的例子其实无法去互相否认。
也就是说，去除掉质性的考量，你的例子跟我的例子谁也没办法去证明它才是主流。
我无意也无法去宣称台湾女人都还是「温柔贤淑脚踏实地」
正如同你无法随意去宣称台湾女人都是那个样子。
不过，以我个人与女性友人相处完全是被当做姊妹淘的窘境，
(至少我想，很少有男性朋友具有跟女人一起上发郎，
两个人同时在做护发烫发，并且互相交换八卦的经验；
又或者，在周年庆期间在百货公司杀进杀出并且是热情地比价讨论，
而不是站在旁边无聊地等着付钱提东西的经验)
至少我在这里还能提醒你几件事情，让你根据你的经验去判断你的观察准确度如何。
第一个心得是，择偶条件这种东西参考度跟台湾报纸民调差不了多少。
因为我的女性友人交往对象经常跟她口里所说的择偶条件「完全无关」，
而且从她们言谈举止之着迷，完全无法没有降低标准的委屈。
我不确定你的朋友是不是也如此口是心非，
但是至少因为她 35-40 还未婚(包括没有论及婚嫁的对象)，
所以她心中真正会动心的对象是否真要到达那种梦幻条件根本不得而知。
这种择偶条件「说说而已」的情况坦白说也不是女性专利，
我身边照样有宅男认真地宣称他要交往的对象要有名模等级……
第二个心得是，择偶条件的开列经常会受到身边友人的影响。
每当姊妹淘里出现某人有了新对象，或者是准备定终身的对象时，
我也经常会在聚会里听到一片「我也要跟某某条件的人交往」之声，
而这种流行被实践的可能性绝对比拿信用卡去刷流行用品的机率低很多。
第三个心得是，很多人择偶条件只是为了讲给别人而设计的。
为什麽要讲给别人听呢？可能家人朋友爱鸡婆帮她找对象、
可能有笨蛋死缠烂打要追问「你怎麽样才愿意跟我交往」
也有可能只是大家都在谈这个话题，非要凑一脚不可。
最有趣的是，男人们喜欢把女人看成较感情用事的动物，
偏偏听到择偶条件的是候就误以为女人会很理性的分析後才开列，
而且还会拿个考评表对追求者一一打勾核可之後才愿意交往。
囧rz..............
坦白讲啦，看到你说
「就算真的遇到了，又觉得对方的条件太好，可能会花心什麽的，又打退堂鼓」
好像抓到了什麽矛盾点一样。
而在我看来不过就是：这男的她们其实根本不想爱，
可是胡诌出来的择偶条件又打不了他的枪，只好随便罗织罪名而已。
我真的建议你去找个已婚或对象已经差不多确定对象的，
然後找她们的姊妹淘口述历史来研究一下这些人的「择偶条件」，
搞不好会发现那些只是社交词令而已 =.=
--
影像、声音、文字间的操弄
瘾‧
部落格 http://rekegiga.blogspot.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.65.129