※ [本文转录自 Wanhua 看板] 作者: sangelo (水瓶鲨鱼) 看板: Wanhua 标题: [新闻]罢免主委遭抹黑 性工作者喊冤 时间: Sat Oct 3 15:37:26 2009 罢免主委遭抹黑 性工作者喊冤 台北市万华有一栋大楼，有住户发起、罢免管委会主委的行动， 不过有媒体报导说，这是住户当中的性工作者，因为不满设门禁 而发起的，但是事实真的如此吗？长期协助性工作者的民间团体 ，今天举行记者会，认为性工作者，因为这件事而无辜被搬上台 面，根本是欺压弱势。这些性工作者平常都是邻居，租房子住在 同一栋大楼里，但是却被媒体报导，指她们【乞丐赶庙公】反对 设门禁，还发动连署要罢免主委，让她们觉得很冤枉。声泪俱下 、控诉大楼主委歧视她们，前大楼管理员也站出来声援。 来到这栋大楼，电梯门口就贴着罢免主委的连署，在这里住了六 年的朱先生也说，罢免主委跟有性工作者住在这里没有关系。住 户质疑管理委员会的帐目不清，也质疑大楼安全有问题，但是主 委却说承租户没有资格发言。面对指控，主委的弟弟，也是大楼 管委会干部的林先生，全都否认一场住宅大楼内的争议，性工作 者无辜被搬上台面，日日春协会认为这根本是欺压弱势。崔妈妈 基金会则表示，管委会没有权利对特定人加收管理费，而承租户 在管委会里面，就算没有投票权也有发言权，应该尊重他们的权益 (2009-10-02 20:00) 公视晚间新闻 http://www.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=128820 租屋要多缴管理费 私娼火大 {图} 万华这栋住商混合的电梯大厦，每层楼分隔为一间间的小套房，有 住家也有一楼一凤的私娼工作室（记者邱绍雯摄 {图} 上班小姐是好厝边 私娼姊妹们自认被大楼管理委员会主委欺压，挺身而出控诉（记者邱绍雯摄） 1/3住户是「上班小姐」 〔记者邱绍雯／台北报导〕私娼要多收大楼管理费？台北市万华区一 栋大楼住户有3分之1是私娼，大楼管委会认为她们带客人回来营业， 造成「电梯用电暴增」，要求每人每月多缴1000元管理费，引发私娼 们抗议，发起连署罢免主委，主委自认受到无妄之灾。 电梯用电暴增要求多缴费 这栋老旧大楼共有180户，位於万华区康定路，属於特有的住商混合形 态，一楼就有茶室，从大厅电梯直达各楼层，就是一间间隐密小套房， 住户中约3分之1是特种行业女子，包括私娼、前公娼共10多人，昨天在 大楼举行记者会，控诉居住权被漠视。 私娼「亲亲」指控，大楼管委会主委以「上班小姐」进出造成「出入份 子复杂」为由，擅自决定增设门禁，根本没给住户表达意见的机会。 娼批欺负人摆明收保护费 「亲亲」还说，主委私下找租、住户，声称若是「上班小姐」，每月都 得多缴1000元管理费，也未说明使用流向，「摆明欺负人、收保护费」。 主委︰执行住户会议结论 管委会主委林松春出示9月召开的「区分所有权人（房东）会议纪录」解 释，增设门禁、以刷卡进出，是会议结论，他只是执行。他也坦承，有住 户提议，公共分摊的电梯费，因私娼接客频繁，应该多负担管理费，但最 後没有共识。 目前大楼贴着数十名住户的罢免主委连署，签名的包含流莺与一般住户。 林松春说，他对娼妓并没有歧见，只希望在任内将大楼打造为「万华豪宅 」，维持居住品质。 不应视职业订特别条款 「崔妈妈基金会」社会发展部主任郭宝珍说，公寓大厦增设门禁或加收管 理费，应获得每户房屋所有权人的共识，但无论如何，都不应依照职业订 定「特别条款」。 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/3/today-so1.htm 2009/10/02 日日春关怀互助协会 罢免主委，非关门禁！小姐赞成合理门禁！主委莫再专断独行、欺压 弱势！要求主委公开辩论大楼公共议题！性工作者愿作好厝边！ 主题： 劳工 标签： 性劳动 张贴者： 张心华 采访时间：2009-10-02，下午两点半。 地点：日日春协会万华办公室 (台北市万华区永福街81号2楼，近康定 桂林路口)。 发言：万华『养家赚吃查某』(性工作者)代表数名。 协办：日日春关怀互助协会。 联络人：日日春秘书陈星乔 0968-655-821 今天媒体报导，北市某栋大楼因流莺反对住户设置门禁提议，还连署罢免 主委，是「乞丐赶庙公」的行为。流莺姐妹要出面向社会说明：性工作者 也很在乎、并愿一起维持社区的安宁与秩序，我们之所以连署罢免主委， 非关门禁，而是反对主委种种专断独行的作风，甚至仗着权势，勒索苦命 流莺！ （问）：万华的『养家赚吃查某』，是否抗拒门禁？ （答）：万华的『养家赚吃查某』，支持大楼有合理的门禁管理、合理的 出入管理，万华的『养家赚吃查某』也希望维护社区安全。主委 对媒体说，万华小姐坚拒门禁，是污蔑！是为了掩饰自己恶行的 说辞！ （问）：万华『养家赚吃查某』为何要罢免主委？ （答）：因为主委才是真正公共利益的妨碍者。 主委任内经常未取得住户(区分所有权人)共识，就对大楼进行重 大改建（＠如拆除停车场遮风用的墙壁、＠如在防火巷建立栅门） 甚至以在防火巷建立栅门的行动，影响公共安全甚剧。 如果许多大楼公共议题的决定，真的由『区分权人会议』共同决议 ，小姐绝对尊重。 （问）：小姐认为主委最恶质的地方？ （答）：藉着小姐弱势非法身份，搜刮利益，小姐来当赚吃查某已经够不得 已，主委还语带恐吓的威胁，只要你是上班小姐，就要每个月多交 一千块。还威胁屋主，如果租给上班小姐，就罚三万。善待小姐的 管理员，被无故开除，欺压弱势，莫此为甚。 （问）：只有小姐想要罢免主委吗？ （答）：故想要罢免主委的人，不只是小姐、也有很多住户，因为主委的行 为，住户亦非常不同意。（＠照片二，住户的字迹）（＠住户声音档） （问）：小姐是否不尊重住户、小姐是否『乞丐赶庙公？』 （答）：错！小姐很努力当好厝边。主委抹黑小姐说，小姐是『乞丐赶庙公』 ，骂小姐不顾及住家利益，事实上，小姐很愿意尊重住家。例子：主 动扫地、帮忙残障的邻居进门。小姐愿意当好邻居、好厝边。 http://www.coolloud.org.tw/node/47049 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.42.78 -- ξ 所以我说 ●▃ 这 ╔═╮═╦╮ ∫BJ╯ 就是人生啊 ╠═╮╮║ █》 ╚═╯╰╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.67.35