作者shinemarcia (玛西亚)
看板Feminism
标题Re: [问题] 关於最近国外争取露胸权
时间Sat Sep 5 10:47:50 2009
※ 引述《yape (yapee)》之铭言：
: http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31888539/IssueID/20090825
: 继欧洲之後，美国的女性也开始争取露胸权了
: 但相对在台湾这种运动力量比较小
: 因为台湾女性不像欧美那麽盛行晒太阳等运动
: 审美观也比较保守
: 不知台湾现在有露胸合法化相关运动吗？
: 或有同样理念的人
: 我蛮想参加的，如果有资讯的话可以分享一下 :)
不喜欢穿内衣+1
可是最近我看到类似话题有不同的想法：某些禁忌存在才能造就性慾和繁衍
如果大家都袒胸露背，他人看到女人的乳房，会不会就没有性冲动了？
如果大家连屄屄屌屌都不遮掩，会不会做爱就变成一件乏味只有本能的事情了？
衣服存在的目的好像是让人进入角色扮演的状况，在某些空间(例如只有两人)、
某些衣着(例如全裸或穿很少)的状况下，代表「我可以接受性行为」的讯息。
而看到这种符号的人，也会产生性慾。因此，性爱才有多样性多变化和多美妙 :D
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.98.65
1F：→ teiD:喔～可是我看到猛男的乳头仍然会产生性慾耶。 09/05 11:37
2F：推 ns2a2002:你确定所有民族都有穿着内衣的风俗? 09/05 12:23
3F：推 very1ghost:楼上点醒了我XD 09/05 12:44
4F：推 underheart:一定要有性冲动才会想做爱吗? 09/05 12:44
5F：→ underheart:修正一下说法：没有性冲动会有什麽影响?做爱会变乏味? 09/05 12:47
6F：推 fotofolio:没性冲动的确就不想做爱阿.. 09/05 16:58
7F：推 reke:古早人类为什麽没有这种问题? 性冲动有其原始的机制吧! 09/05 17:14
8F：推 yamhome:「性冲动」是对人类而言的吧，生物的话应该说成「发情期」 09/05 22:12
9F：→ shinemarcia:我猜古早人类的性爱不像我们那麽香艳刺激和多玩法~ 09/05 22:42
10F：→ cotafemale:楼上...你可以查阅中国古代的性爱大全，创意绝对让你惊 09/06 21:13
11F：→ cotafemale:艳不已~ 网路上的话 可以搜寻关键字"房事" "房中术" 09/06 21:13
12F：→ cotafemale:那种性爱才叫做精采啊~ 09/06 21:14
13F：推 underheart:素女经、四十八手也很精彩 09/06 21:17
14F：→ shinemarcia:有书籍的时候，人都已经穿衣服了好吗？ 09/07 01:40
15F：推 cotafemale:如果楼上指的是文字出现以前的石器时代，那我就真的不 09/07 23:58
16F：→ cotafemale:清楚了。但要说没有那麽多元，好像也没有证据佐证? 09/07 23:59
17F：推 brucemail:快点露～～我好想看... 09/22 10:34