※ 引述《mickey0223w (我最爱小个儿)》之铭言： : 你说的很正确， : 女性喜欢多重性伴侣或喜欢外国人，或许有些乡民会说这是puma : 但是为什麽是贴标签污名？ : 是因为这行为目前社会观感不能接受。 : 如果现今的社会观感 女性喜欢多重性伴侣 是可以接受的 : 那puma是这一行为的代称，那并未有何不妥 : 这个词就从一个社会观感负面的词，变成一个正常的词。 : 未来甚至　女性喜欢多重性伴侣 是一个主流，是每个女生都该追求的美好体验 : 那麽puma一词，反而变成一个正面意义的词，而不是负面。 : 难不成未来这个现象时，说puma还是一个贴标签污名的现象？ 语意的翻转当然有前例可循，不过并非因为语意可以翻转，所以政治正确就不应存在。 简单的分辨是，语意的翻转若由「被歧视的一方主动使用於自称」则可以， 若用以「指称其他人」，说翻转比较像是狡辩而已。 而且请不要忘记，语意虽然会受社会文化的影响， 但社会文化同样也受语意的影响，这是鸡与蛋的关系。 单纯的宣称「用 puma 没关系，只要改变社会观感就好」造成的结果可能是： 因为 puma 这类词汇的存在，所以社会观感的改变受到强烈的阻挠。 -- 影像、声音、文字间的操弄 瘾‧部落格 http://rekegiga.blogspot.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.65.129