※ 引述《evilcherry (邪离子)》之铭言： : 或许可不可以将问题变简单一点？ : 一个是从女性主义看徵兵制这种制度 : 比如说，如果认为徵兵本身是父权的延伸，那徵男徵女也没有分别 : 正如Hillary, Conza也被视作屈服於父权框架之下的「女强人」 : 另一个是较市井的看徵男不徵女究竟是不是一种父权主义的延伸 : (或更贴切的，是强化男儿在外保家国的性别定型现象) : 而不涉及究竟徵兵本身会为一个人带啥改变 : 但这个也得牵涉到究竟以步兵来说男女之间有实质差异之辩 问题变更简单一点？ 其实这个问题本来就很简单 就只是「为什麽我们要吃屎你们不用」这种小学生程度的问题 而且每个人也知道这个问题并不是问题 而是一个幼稚的要求「公平」的句型，常见於中小学生。 要知道这里被称为「女性主义者」的人可是大部分是服过兵役的 因此那篇将吃屎用「保卫国家、义务」包装起来一看就超好笑 简直就是军中的那套假资料 n大因为对话延伸出来的讨论很精采有深度 不过原始问题毫无深度可言 也没有办法更简单了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.121.23