作者MoneyMonkey ()
看板Feminism
标题Re: [心得] 我反对纪惠容
时间Sat Jul 25 14:48:01 2009
※ 引述《krisnight (krisnight)》之铭言:
: ※ 引述《krisnight (krisnight)》之铭言:
: : 说人体模特儿并非有意图地依赖别人的性慾赚钱,并不蕴含所有报名人体素描课的学徒
: : 都是完全不以性满足为目的之一上课的人啊。
: 推 MoneyMonkey:但是, 据我所知, 毕卡索曾经以他多任的妻子为模特儿作 07/22 01:10
: → MoneyMonkey:画. (裸体画, 抽象画) 所谓的人体之美, 和慾望之间能 07/22 01:11
: → MoneyMonkey:简单的划分吗 ? 07/22 01:12
: → MoneyMonkey:我并不认为人体模特儿算是性工作者, 但是如果你要把泳 07/22 01:15
: → MoneyMonkey:装写真女郎归类为是性工作者, 却将人体模特儿排除在 07/22 01:16
: → MoneyMonkey:性工作者这个分类之外. 我是认为很不合理. 07/22 01:17
: 这个例子不好,因为你很难说毕卡索的妻子是在从事人体模特儿这个"职业"
: ,就如同我帮我爸搬家具到新家,但我并不会因此在那段时间拥有搬家工人
: 这个职业。
: 要区分人体模特儿和写真女星很简单,就算即使我们无法从裸体临摹得到性快感,
: 人体模特儿作为一种职业依然会存在,而且规模不会因此大幅缩水,但如果我们无
: 法从观看泳装写真得到性快感,泳装写真产业不死也半条命。
首先, 如果人类能从观看泳装写真集中得到性快感,
并且这个量足以让我们将泳装写真集归类到性产业的一环.
一半的八大行业应该会关门大吉.
当观看"泳装"写真集和前往海水浴场、游泳池等就能得到足量的性快感.
没事逛酒店(等等)多花钱和冒性病风险做啥 ?
其次, 即使人类无法从摄影裸体男女中得到性快感(刺激?)
泳装模特儿做为一种职业也一样可以继续存在.
进一步说, 如果人类不能从观看人类的裸体画像中得到性快感,
那麽人类裸体画像的市场也会大大的缩减.
或着说, 从一开始就不会在美术史上拥有多少空间.
也因此, 人类裸体素描的练习将不会在美术系的课程中占有大比重.
人体模特儿这个职业也会消失或至少大大萎缩.
不能接受吗? 有些冷门的问题你可以试着回答一下,
为什麽人体模特儿这个职业主要都是女性?
难道说人体之美也有男女的差别待遇?
只是要练习描绘肌肉的话, 通常男人的肌肉较多也较明显不是吗?
同样是裸体画, 为什麽在动漫画中出现裸女时, 通常是被当作色情?
对了, 回到这个讨论串的第一篇,
你是反对纪惠容这个人? 还是反对纪惠容的某个说法?
如果你是反对纪惠容的说法, 那麽你这个标题就下得很不妥当了..
--
《在风雅高尚的肯顿市长马雷斯‧朱伯烈的资助下所出版,身为可信
赖的拜索斯公民且任职肯顿史官的贤明的阿普西林克‧多洛梅涅,告
拜索斯国民既神秘又具价值的话语》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.76.240