作者krisnight (krisnight)
看板Feminism
标题Re: [心得] 我反对纪惠容
时间Wed Jul 22 23:14:11 2009
※ 引述《krisnight (krisnight)》之铭言：
: ※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言：
: : 典型的文人模式
: : 只要经过
: : 文化美化的性慾就不是性慾了
: : 反正文人说的 就是有文化
: 说人体模特儿并非有意图地依赖别人的性慾赚钱，并不蕴含所有报名人体素描课的学徒
: 都是完全不以性满足为目的之一上课的人啊。
1F：推 MoneyMonkey:但是, 据我所知, 毕卡索曾经以他多任的妻子为模特儿作07/22 01:10
2F：→ MoneyMonkey:画. (裸体画, 抽象画) 所谓的人体之美, 和慾望之间能07/22 01:11
3F：→ MoneyMonkey:简单的划分吗 ?07/22 01:12
4F：→ MoneyMonkey:我并不认为人体模特儿算是性工作者, 但是如果你要把泳07/22 01:15
5F：→ MoneyMonkey:装写真女郎归类为是性工作者, 却将人体模特儿排除在 07/22 01:16
6F：→ MoneyMonkey:性工作者这个分类之外. 我是认为很不合理.07/22 01:17
这个例子不好，因为你很难说毕卡索的妻子是在从事人体模特儿这个"职业"
，就如同我帮我爸搬家具到新家，但我并不会因此在那段时间拥有搬家工人
这个职业。
要区分人体模特儿和写真女星很简单，就算即使我们无法从裸体临摹得到性快感，
人体模特儿作为一种职业依然会存在，而且规模不会因此大幅缩水，但如果我们无
法从观看泳装写真得到性快感，泳装写真产业不死也半条命。
--
http://phiphicake.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.143.181