作者krisnight (krisnight)
看板Feminism
标题Re: [心得] 我反对纪惠容
时间Tue Jul 21 12:05:54 2009
※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言：
: ※ 引述《krisnight (krisnight)》之铭言：
: : 人体模特儿和泳装写真美女的差别很大啊，後者有意图地依赖别人的性欲望赚钱，
: : 前者则否。
: : 要完全依照衣服穿多少来判断是不是性工作者，你乾脆说相扑也是性产业算了。
: 典型的文人模式
: 只要经过
: 文化美化的性慾就不是性慾了
: 反正文人说的 就是有文化
说人体模特儿并非有意图地依赖别人的性慾赚钱，并不蕴含所有报名人体素描课的学徒
都是完全不以性满足为目的之一上课的人啊。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.134.153
1F：推 teiD:做为一个美术学生...我以为我们看着人体模特儿画画，光是想肌 07/21 12:10
2F：→ teiD:里，骨骼和比例就已经头快痛死了...这就和医生很难对着大体发 07/21 12:10
3F：→ teiD:情的道理一样...光是想要把肠和肺拿出来摆对位置不要被扣分就 07/21 12:10
4F：→ teiD:没心情想性的事情了...... 07/21 12:11
5F：推 kevinjl:拍摄a片的摄影师 大概也有一楼的感想 那a片是不是性产业？ 07/21 23:20
6F：→ teiD:A片摄影师不是A片消费族群之一，但是人体模特儿的消费族群正 07/21 23:48
7F：→ teiD:是需要做人体素描的人，你的类比应该要再更精细一点。 07/21 23:48
8F：→ teiD:我对人体模特儿是否为性工作者心中也未有定见，只是提出个人 07/21 23:49
9F：→ teiD:在消费模特儿的经验做为参考。人模很贵倒是真得...... 07/21 23:50
10F：推 MoneyMonkey:但是, 据我所知, 毕卡索曾经以他多任的妻子为模特儿作 07/22 01:10
11F：→ MoneyMonkey:画. (裸体画, 抽象画) 所谓的人体之美, 和慾望之间能 07/22 01:11
12F：→ MoneyMonkey:简单的划分吗 ? 07/22 01:12
13F：→ MoneyMonkey:我并不认为人体模特儿算是性工作者, 但是如果你要把泳 07/22 01:15
14F：→ MoneyMonkey:装写真女郎归类为是性工作者, 却将人体模特儿排除在 07/22 01:16
15F：→ MoneyMonkey:性工作者这个分类之外. 我是认为很不合理. 07/22 01:17
16F：→ teiD:楼上在回我吗?@@我并没有谈到写真女星啊，我跟她们不熟... 07/22 01:36
17F：→ teiD:至於人模真的可以专文讨论了，我觉得画家把自己的情人，亲人 07/22 01:36
18F：→ teiD:，或者是很多画家是把自己红粉知己，宫廷主母(所谓的COURTLY 07/22 01:37
19F：→ teiD:LOVE)当作作画对象，那和现在艺校与艺廊的模特儿又有微妙不同 07/22 01:37
20F：→ teiD:。我个人是不赞成太快地把利用人体的工作和性划上等号就是了 07/22 01:39