※ 引述《geeky (玉米大侠)》之铭言： : 请问一下各位 : 要如何得知 : 在不同国家(或区域)中 女性地位就整体而言是高或低呢? : 是否有一些国际组织 有就这部分替各国做客观评比的呢? : 之前忘了听谁说过 台湾女性地位在亚洲算很高的 : 我之前傻傻的信以为真 最近才知道根本不是这样 : 例如说中国的许多省份(我只知道好像有上海和天津... 应该还有其他省分吧?) : 还有印尼的巴里岛(记得好像是一妻多夫)等等 : 女性地位就比男性高不少 : 总之 想知道是否有关於这方面 较全面且较无误的参考资讯呢? 多谢 : p.s.不知道在这边问对不对 但在下也不知道去哪里问才好了 : 所以还是麻烦各位高人加减给点指教吧 感激~ 今年稍早无意间看到save the children以儿童发展评估为主题作的报告， 其中第49页有女性的排名(虽然说是因为要评估母亲的地位所以顺便作的) http://0rz.tw/iAfYe 里面没有排台湾，但是我想台湾分数比较低的项目大概会是 "使用现代避孕方式" "产假相关福利" 以前有看过别的报告把台湾在亚洲相对排得高， 主要是因为女性参政人数和女性受教育程度的关系。 (个人意见是：台湾在资本主义上很前进，讲到性和福利就很第三世界， 所以看要排甚麽项目结果会差很多) -- Whoever fights monsters should see to it that in the process he does not become a monster. And when you look long into the abyss, the abyss also looks into you. --Nietzsche --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 75.79.27.152 发现很好笑的事情... 我去找了以前印象中把台湾排得很高的调查， 用"台湾女性地位"去google，会得到以下的新闻报导 http://blog.yam.com/2006tw/article/7745883 原来把台湾排到女性地位第二，是"主计处"按照联合国标准自己排的... 原来的数据如下： http://hdrstats.undp.org/indicators/279.html 这项调查叫作gender empowerment measure，着重的是女性参政和工作， 所以中国和日本都死得很难看。 要是用save the children的参数但是强调避孕方式， 中国排名马上大幅提升到已开发国家的水准... 硬要把gender empowerment解释成女性地位调查其实是很牵强的， UNDP明明还排了教育和生活品质等等， 随便拉一点正好是台湾排得高的说台湾女性地位很高，还蛮无耻的。 ※ 编辑: salome 来自: 75.79.27.152 (07/13 22:01)