■不能漠视性产业里的性别宰制【2009/06/30 中国时报】 纪惠容（励馨基金会执行长） 最近性产业成为热门话题，众说纷纭，在人性必要之恶前提下，最多说法是应采 开放、除罪化方向。其实，这样思维是有问题的。表面上看性产业的供需、买卖 关系，一个愿打，一个愿挨，像是公平交易，但仔细分析却有极大的性别宰制问 题，台湾社会不应忽视它。 很多人会说性产业从古到今、从中到外，无法消灭，它是人性必要之恶，所以应 该平常心对待，甚至要求将之除罪化或合法化。没想到如此思维潜藏的是沙文主 义，纵容男性的必要之恶，无视弱势女性陷入更大困境的可能性。 检视各国性产业的供需原因统计，大多供应者为女性，且因为生存问题无奈的做 了匮乏之下的「选择」，出卖身体。即便性产业最开放的国家荷兰，男性性工作 者也仅有一○％，且大都是服务男性，另外，需求面大部分为男性，而男性购买 原因却是因娱乐、应酬、性等需要而购买。简而言之，女性因为生存、男性因为 慾望，这样造就出来的行业，存在很大的性别问题。我们不禁要问，大家所谓的 人性必要之恶，是男性的恶？还是女性的恶？台湾社会不应如此宽容男性，却忽 视女性在中间的困境。 最令人不解的是，台湾居然有妇女团体认为，合法化才能让其间的女性更具力量 ，因她们才能理直气壮要求嫖客戴保险套，这就能除去其间的性别宰制问题。我 认为要求嫖客戴保险套，并未解决性产业根本的性别宰制问题，因为它无法转化 性产业供需男女性别统计差异上的最大问题，弱势女性仍在求生存中选择此行业 ，男性继续满足其慾望。 性产业之所以产生，我认为，真正的原因是国家无法善待弱势女性，社会纵容所 谓的男性必要之恶而来的。这绝不是一个公平交易，更非一般劳动产业的交换关 系，尤其里面的卫生、性病流行之社会成本，对女性的伤害，恐怕不亚於毒品之 毒害。 台湾社会若只因勇敢、少数已站在台面上，不想再转业，走向专业化的公娼姐妹 ，而主张性产业全面合法化、完全除罪化，或大声谴责反对性产业者伪善、假道 德，陷入这样单一化思考，恐怕严重忽略性产业潜藏的性别宰制问题。期盼大家 从性别角度重新检视性产业，严肃思考缩减性产业的可能性，才能真正解决弱势 女性陷入更大的困境。 欲缩减性产业，我认为，国家政策应该给弱势女性更多资源、更多就业机会、更 多福利，让面临匮乏困境的女性有更多的选择机会，如此将大大的减少女性进入 性产业的选择，间接锐减供应面。同时，社会也须重新检视对男性的纵容，落实 性教育、性别教育，才能有效缩减需求面。 我们已筹组「反性剥削联盟」，我们认为，对於性产业里的剥削者，如人口贩子 、皮条客、业者、老鸨等，应予以严惩；嫖客也应付行为後可能产生的社会卫生 成本，法令上予设嫖客罚锾条款；对於性工作者，主张不处罚，但不等同承认其 工作权。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.64.41