作者doveman (水蓝色，白色，红色)
站内Feminism
标题想寻找 女性军士兵 研究访谈者
时间Sun Jun 21 14:13:20 2009
※ [本文转录自 Militarylife 看板]
作者: doveman (水蓝色，白色，红色) 站内: Militarylife
标题: 想寻找 女性军士兵 研究访谈者
时间: Sat Jun 20 20:42:31 2009
首先，感谢推文的提醒。没有表明研究单位与身分，的确是一大疏失，抱歉。
我们是 分别毕业於 世新大学性别所（陈嘉鸿，已经退伍）
与 国立高雄大学性别教育研究所的研究生（黄国书，尚在服役）。
您好，我们预计於亚太地区性别教育研讨会发表一篇关於台湾女性军士兵的研究。
以下是我们研究的简要说明。
民国八十一年起，为充分运用女性人力以提升国军整体战力，
国防部扩大招收女性军、士官；九十四年「志愿士兵服役条例修正案」
经立法院三读通过，则进一步授与女性服志愿役士兵法源依据，并於九
十五年首度招募女性志愿士兵。自此，女性便得以透过新训中心(如：
成功岭)的短期军事战技训练，正式加入国军的行列。同时，各级单位
也在纳入女性人力後，不得不正视两性共事的相关规范与管训方式。
特别是联合国1995年共同签署「性别主流化」行动纲领後，我国也将
之视为一个重要的国家发展政策。於是，女性的军旅生活和职涯发展
，很快的便成为立即且重要的军事议题，且在「两性营规管理暨女性军
、士官、士兵生活管理规定」中，行文规定许多执行细目，以及每半年
定期举办女性官兵生活座谈。因此，女性人力的加入，对长久以来弥漫
着阳刚崇拜的环境，尤其惯以隐含着「厌女情结」、性别歧视与性骚扰
的语言，於管训方式之中的军队长官/干部而言，势必会带来挑战。
本研究除以笔者个人的初步观察外，更加入女性军士官兵—特别是基层士
兵的军中体验出发—进而和研究参与者展开对话，透过研究问题的发现与
深探，重新检视极力宣导两性平权，视性别平等执行绩效「卓越」为傲的
国军队伍中，男性中心、认同的父权体制如何在後台持续运作。於此提出
以下研究问题：
1.身为女性，是怎麽样的生命经验，想加入军队？加入之前与之後，有何差异？
这期间，又有什麽样赞同与反对的声浪？
2,近两年来，我们的忠诚报与青年日报皆有报导性别主流化等相关论述，女性官
士兵又是如何看待？现实生活中实现的情况是如何？
访谈时间大致为一小时，愿意接受访谈的朋友，会准备份小礼物代表谢意。
感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.72.165
※ 编辑: doveman 来自: 61.228.72.165 (06/20 20:44)
※ doveman:转录至看板 Feminism 06/20 20:45
1F：推 ROCAF:这边是志愿役及女兵黑特版 囧 06/20 20:45
2F：→ neiji:楼上XD 06/20 20:55
3F：→ shyuantseh:没有研究单位 没有研究者姓名 你们是拿屌当小礼物吗 06/20 21:16
4F：推 Beijingman:女兵有屌吗?(茶) 06/20 21:22
5F：→ badjoke:去各大国军招募中心找应该比较快吧... 06/20 21:23
6F：推 mattan:多说的啦!屁话一堆!先把军中那些鸟不合理的政策去除掉在说 06/20 21:30
7F：推 aljust:你去问jobli看看，他很多学姐学妹。 06/20 21:35
8F：推 kejun:我私心认为: 这种访谈=没用. 军中的女性地位(她们自认)比外 06/20 22:36
9F：→ kejun:面差很多. 06/20 22:37
10F：推 ckhou:推3楼,做研究不表明研究单位和研究者,基本上就不合学术规范 06/21 10:45
※ 编辑: doveman 来自: 61.228.72.165 (06/21 14:11)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.72.165