※ 引述《fyao (Ken)》之铭言： : ※ 引述《krisnight (krisnight)》之铭言： : : 当然不是啊。性交易和强暴，这之中有很重要的，有没有妨碍自由的差别啊。 : 男人强暴女人，妨碍了後者的自由； : 男人与女人性交易，就真的没妨碍任何人的自由？ : 选择性交易的女人，是在拥有多大自由度的社会─经济位置上做出那个决定的？ 你现在是以什麽样的意义在提出这个质疑？ 选择性交易的女人我不巧认识两个（很少），其中一个只是有机会刚好 有个男人愿意付出金钱来取得我朋友的性服务，我朋友不缺钱，但是又 觉得无伤大雅，所以接过那一次case。她会不会想把这当成职业我不清 楚，但我至少知道，她在选择答应那次交易的时候，是相当自由的，而 且我不会自大无脑地片面否认她的自由选择。 我的另一个朋友，则是从事专职性工作数年，当时的选择她确实有她的 困难，但因此要说她的选择是不自由的，我也不会同意；毕竟多年下来 她并不後悔自己的选择，在她现在有机会离开另觅它职，并且年纪也很 轻，有其它专业可以找工作的条件下，她还是愿意继续从事性工作。当 然，有些人可能会眼红地以为她是想挑好走的路走，但不幸地我得告诉 这种人，在现在的台湾，性工作一点也不轻松，黑白两道都在压榨这块 产业的时候，不除罪化？别想做轻松好赚的性工作者。　:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.132.180