※ 引述《ru30 (ru30)》之铭言： : 女性主义为何会成为一个问题? : 女性主义在表达什麽? : 女性主义的本身价值? : 女性主义诉求是? : 女性主义的概念是? : 女性主义目前到达哪一阶段? : 女性主义该支持还是批判? : 能不能回答我的问题 : 因为女性主义给我的感觉很天马行空 : 有时候我在想这种天马行空的概念 真的误导了很多人 : 抱歉 这样说...="= http://0rz.tw/992x6 女性主义（女权运动、女权主义）是指一个主要以女性经验为来源与动机的社 会理论与政治运动。在对社会关系进行批判之外，许多女性主义的支持者也着 重於性别不平等的分析以及推动妇女的权利、利益与议题。 女性主义理论的目的在於了解不平等的本质以及着重在性别政治、权力关系与 性意识（sexuality）之上。女性主义政治行动则挑战诸如生育权、堕胎权、 教育权、家庭暴力、孕妇留职（maternity leave）、薪资平等、投票权、性 骚扰、性别歧视与性暴力等等的议题。女性主义探究的主题则包括歧视、刻板 印象、物化（尤其是关於性的物化）、身体、家务分配、压迫与父权。 女性主义的观念基础是认为，现时的社会建立於一个男性被给予了比女性更多 特权的父权体系之上。 现代女性主义理论主要、但并非完全地出自於西方的中产阶级学术界。不过， 女性主义运动是一个跨越阶级与种族界线的草根运动。每个文化下面的女性主 义运动各有其独特性，并且会针对该社会的女性来提出议题，比如苏丹的性器 割除（genital mutilation，请见女性割礼）或北美的玻璃天花板效应（ glass ceiling）。而如强奸、乱伦与母职则是普世性的议题。 ── 以上节录一小段中文维基百科里的「女性主义」条目。 但必须要声明的是，女性主义一直都是一个有历史脉络的名词，但不同的时空 背景之下所诞生出来的女性主义，可能谈论的议题完全不同，采取的立场与面 对事情的态度也会有很大的差异。印度的女性主义者和美国的女性主义者所关 心的事情完全不同；回教国家的女性主义者和基督教国家的女性主义者也可能 会对相同的议题有完全不同的立场；十九世纪的英国女性主义者可能重视的是 投票权问题，而当代的英国女性主义者则可能关心同志婚姻的议题……。 没有人说得出「一种」足以代表全部的女性主义理论就像没有人说得出一种足 以代表全部的哲学理论，也没有人说得出一种能够代表全部的物理学理论、心 理学理论……。 女性主义的历史起源在於西方对於女性权利的缺无进行的反动。当时的西方国 家根据一整套从生理医学、精神分析、宗教教义、法律规定……等面向，将女 性「定义」成一种在生理上劣於男性、精神上脆弱、宗教上必须服从於男性的 意志、法律上不具有权利……的另一种生物。（是的，在当时，女性甚至被视 为异於男性的另一种生物） 於是开始有一些思想家（尤其是女性）对於诸多现象感到不满，开始着文发表 一些不同的声音，并渐渐在平等主义的思想之下发起社会运动，进行制度上的 改革。 女性主义关心的问题最开始是基於男／女两种生物性别在社会中的各种制度上 所面临的不平等对待，但随着讨论愈来愈细致，面对的问题便愈趋复杂化，包 括种族主义的问题也开始出现在女性主义理论当中，因为在女人面对男人的歧 视的同时，黑人女人所面临的问题则不只在性别层面上，也包括了种族歧视的 问题；另外，即使是性别的问题也开始出现不只是（异性恋）男／女的二元性 别观，有更多复杂的性别认同问题也开始浮上台面。 女性主义纯粹只是一个统称，用来称呼十八、九世纪开始出现的女性意识（透 过女性经验与女性的观点来认识／评论世界的意识），以及延续下去的许多问 题讨论。女性主义没有统一的意见，例如在面对色情议题时，反对男性暴力与 性剥削的女性主义立场对於色情便是采取绝对封杀的强硬态度；然而站在解放 论者的立场，为了要能够使女人的情慾自主和性自主能够获得自由与充份的发 展，这些女性主义者反而主张应使色情产业自由化，使女性也能够在性幻想的 领域里开展自己的空间藉此培力。女性主义当然也有左派、右派的区分，有自 由主义的女性主义也有社会主义的女性主义……。 你要一个比如「牛顿的力学原理是什麽？」的问题般的答案，很抱歉，女性主 义不是可以被这样认识的对象，任何一本关於女性主义思潮的书都可以写上数 百页，而其中往往可以包括了数十种不同立场派别的女性主义理论，你一定要 一个明确的答案，我也只能告诉你，女性主义是一种透过女性观点对社会进行 的思考，因为不同的女人有着不同的女性经验，生活在不同时空环境下的女性 对事情就会有不同的观点，因此可能会发展出完全不同的态度。 你如果要问，女性主义和其它非女性主义的社会理论有什麽差别？我或许会告 诉你，女性主义的差别在於，它是一种女性经验的观点所提出的理论，内容或 许不会有显着或本质的差异（当然也或许会有），但是它的源头肯定是女人。 -- 而且必须提醒你的是，这是我个人的看法，不表示所有女性主义者都会同意我 对她们的描述（尤其当我自己并非其中一员时）。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.131.174 ※ 编辑: nominalism 来自: 218.173.131.174 (06/17 01:42)