作者pur ()
看板Feminism
标题性工作除罪 学者:法令应关照人性
时间Sun Apr 12 07:58:19 2009
■性工作除罪 学者:法令应关照人性【2009/04/12 联合报】
王昭月、杨德宜/连线报导
立委提案修法,让性工作除罪化,学界出现不同声音。中央大学性/别研究室教
授何春蕤乐见此一提案。高雄县树德科技大学性学所长林燕卿则认为不管是「罚
娼」或「罚嫖」,恐都落入窄化的性别迷思。
「太好了,终於有立委有道德勇气提案。」何春蕤说,性工作者除罪化讲好几年
了,早就该开始了,她很乐见郑丽文提案。从一九九七年废除公娼,至今已十二
年,「为何要有这条款(罚娼不罚嫖)?这关系到某阶层女性最起码的生计,根
本是阶级条款」。
何春蕤说,政府虽然提一些帮忙娼妓转业的提案,「当然要改变,但缓不济急,
你说转业、学电脑,她根本不识字,你要她怎麽马上学电脑?」
林燕卿表示,社会认定「罚娼不罚嫖」,似对女性为主的性工作者不公,因此有
意透过修法达到性交易两造的「权利平等」,但不管是「罚娼」或「罚嫖」,都
已落入窄化的性别迷思。
「政府要正视的,应是人性的需求如何被妥善满足,否则更多的法令规范,只会
让性交易问题演化成各种型式流窜、扩展,到最後搞得『无处不春』」。她说,
从性学角度来看,性产业一直有存在的必要,让鳏寡、身障、婚姻触礁等男女有
情慾的出口,「光以高超标准,要求大家都以自慰『一了百了』,太强人所难了
」。
她认为,政府在制订或修订法令时,应该关照人性的需求,然後订出管理办法,
否则标榜「乾净的国家」、「乾净的城市」,一味禁绝性交易的存在,只会让问
题更复杂难解。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.1.26
1F:推 Kasheran:只罚娼不罚嫖比较像是墨守成规 只罚嫖较像是窄化性别迷思 04/12 10:38
2F:推 Kasheran:若要满足人性需求 也得有相关硬体如合法化的性交易空间 04/12 10:48
3F:→ Kasheran:但在目前对幸交易行业的严重污名情况下 还有难度 04/12 10:49
4F:→ Kasheran: 性 04/12 10:49