上篇提到了关於物化的概念 小弟有一些简单的想法和问题提出来大家参考 物化为一个人的价值提供了具体化的线索 在这个高度分工的社会下尤然 然而我想其争议处在於其人本身的存在是否被重视 意即大众是否尊重人的主体性及其自由意志 换言之 一个企业主以奴役的思考去雇用劳工 一个人以性玩物的概念去和他人交往 乃至於今天的广告 纯粹地把女体作为一种引起注目的工具 都是一种不尊重的行为 但事实上问题即在我如何去展现自己的主体性及自由意志这种抽象的东西 自愿以娼妓或肉体为导向的职业，自愿以良家妇女为形象而自我要求(援用上文例) (在此且不讨论人是否可能有与社会观感及价值观脱鈎的真。自由意志) 这些人，或许无可避免被对象当作物化的对象 然而这是一种应被谴责的现象吗，若然如此，是否是另一种对个人选择的一种戕害 这些人又难道不是整个物化现象中的得利者吗 我个人觉得纯以现象去规范这种抽象的概念并不恰当 因为它还不是具体能够被规范的不良或有害风俗 虽然我们不可避免要接收其背後的暗示 这种现象向来是众多势力的推挤处 然而真正能够决定它走向的却是在各处角落的大众 今日一旦这种被特定族群厌恶的物化现象再也没有接收者或得利者时 则也就不会有自愿者或被迫者来为整个结构注入新血 然而基於商业价值、体现女人自信、以及性幻想等种种普遍的因素 我个人认为这还是个很难跨越的阶段 讲直接就是 不卖肉所损失的利益要由哪里填补 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.99.196