作者Simonster (分手快乐)
看板Feminism
标题Re: [新闻] 操体能 女兵叹「不把我们当女生」
时间Thu Mar 26 01:10:28 2009
抱歉，废文恕删
人必自重而後人重之，人必自悔而後人悔之
1F：推 mrk:军人的身体想像本来就是男人这件是就是最大的问题
那我可以假设：护士(白衣天使)的身体想像本来就是女人
这样没问题吧，因为伟大的南丁格尔，德雷莎修女都是令人尊重的女性
面速立达姆的LOGO也是小萝莉护士。
好，那如果今天有一名男性依其自由意志选择护士为其职业
难道他可以因为普罗大众对护士的身体想像是女生
所以在打错针，给错药，插错管，叫错病人的时候
用上述理由当藉口以规避其应有之职业道德与专业注意(Due care)吗?
今天mrk的亲人若生病住院，男护士犯了不该犯的错导致严重後果
请问他可以用你所谓的"身体想像"这三小滥理由来进行抗辩吗？
请问他可以对社会大吼"不把我当男人看吗"？
因为护士的身体想像是女性-->我是男性，天生就比较粗心
-->所以我犯了一般女性不会犯的错-->你不可以怪我，不然你就是不把我当男人看
这就是mrk你伟大的逻辑呀
靠，我今天是把你当护士看，不是把你当男人或女人看呀
同理，这个道理是简单到小学一年级的阿弟阿妹都可以理解的道理
[老师，为什麽我家隔壁的小猪说女生当兵都可以不用出操呀]
[傻小美，那是因为现在高科技美国最新研发的飞弹看到女生会转弯呀]
[真的欧，好好欧，那我以後也要当兵保卫国家]
你要跟我鲁洨说现在高科技的战争不需要体能
我建议你右转出去到military板诚心发问
我保证你会在那里被嘘到爆，被当成笑话，在这里不浪费唇舌跟你讨论这种白痴问题
今天很单纯的，很specific的针对女兵抱怨出操这个议题进行讨论
我认为这个抱怨是不正当的，不合理的，需要被谴责的
今天有没有人逼女生去当兵：没有
女生当兵前知不知道这份工作的合约：unknown，不过今天假设正常人在签一份工作合约
前，会先试着去了解合约内容。
军人的天职是不是服从：是
女生当了兵之後有没有领到跟男兵一样的薪水：有
女生在正常支领薪水的情况下，被要求去履行合约中原本就订定的内容，合不合理：合理
女生员工以性别为理由，而不去执行合约中最基本的勤务和要求：不适任就离职呀，丢人
现眼。
事实上是，女生不想被操，但又不想离职！
以性别为藉口，去凹，去耍赖，去逃避
他们领的是纳税义务人的钱耶
是你爸妈辛苦赚来养你让你在这里打嘴炮的钱耶
女性主义追求的不是性别平等，同工同酬吗
这里很明显的不同工(女生不用出操)同酬(领跟男兵一样的钱)
这麽明显的点你看不出来，跳针跳很大打了一篇反驳的文章
我只能说，辛苦你了，跳针很累的，脚酸了吗，休息一下好吗
节录一下上一篇的奇文让大家笑一下
mrk：严刑拷打要的是information，
我想今日科技不需严刑也可以得到军事重镇或行军的资讯。
你以为你是灵媒，有天眼通欧
你要得到这些资讯，没有谍报人员和情报人员层层布线
你以为滑鼠按一下google一下就有欧
还是你觉得urmap查的到对方军区配置图
urmap只能查的到信义区纽约纽约在哪啦！要去哪里搭公车比较快啦
你以为打仗跟你周日出门去shopping一样简单欧
真是伟大的女性主义！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.243.223
2F：推 bj26bj:....护士那段完全类比错误,不过护士真的是充满女性身体想像 03/26 01:14
3F：推 jasonki:楼上你说说看哪里类比错误 03/26 01:17
4F：推 very1ghost:大推中肯文 并且欢迎一楼说明 03/26 01:20
5F：推 jasonki:又要来身体想像当藉口了吗？那有没有某m作战用灵媒想像 03/26 01:20
6F：→ very1ghost:要反驳也不是说声错误就好的，麻烦拿出论点 03/26 01:20
7F：→ jasonki:的八卦 03/26 01:20
8F：→ very1ghost:嘴炮人人都会，但我相信女性主义板板主应该不只会嘴炮 03/26 01:21
9F：推 undernight:有些人不称职就想找藉口吧.... 03/26 01:21
10F：→ junkos:前半整个诠释错误欸@@ 03/26 01:21
11F：推 jasonki:大推中肯文，反驳的请提出论点吧，不要让我以为本板的水准 03/26 01:26
12F：→ jasonki:就这样而已 03/26 01:26
13F：→ undernight:我觉得用词可以在..婉转一点..有些太.... 03/26 01:29
14F：推 barbmarco:我帮他们开大绝啦: 军人这东西是男权主义价值观底下生出 03/26 01:30
15F：推 very1ghost:用词是否婉转和论点是否站得住脚似乎没有绝对关系…… 03/26 01:30
16F：→ barbmarco:来的, 因此要求女性去做本来就不合理 XDDDDDDDDDDDDDDDD 03/26 01:30
17F：→ barbmarco:我先承认这是真．反串 03/26 01:30
18F：→ very1ghost:楼上，麻烦一下，没有人要求女性去当军人 03/26 01:30
19F：→ very1ghost:并且我觉得也不该有人要求男性去当军人 03/26 01:31
20F：→ very1ghost:虽然这离题了XD 03/26 01:31
21F：→ barbmarco:古来男人负责打仗咩~男人好勇斗狠咩~我们这些"未开化" 03/26 01:33
22F：→ barbmarco:(指不了解他们高级的性别研究)的人不明白那麽多的啦XD 03/26 01:34
23F：→ undernight:我真觉得反串不是理想的讨论.... 03/26 01:34
24F：推 very1ghost:推楼上 03/26 01:34
25F：→ jasonki:她们也只能用反串来掩饰自己的无知了 03/26 01:34
26F：→ very1ghost:那两个人只推了句诠释错误就不敢出声了……= =a 03/26 01:39
27F：→ very1ghost:大概是今天太晚了吧？XD 03/26 01:39
28F：→ barbmarco:这边几位的战法大概就在战你们的文章逻辑上有错 03/26 01:41
29F：→ barbmarco:过了逻辑的关卡就开始大绝一:你的fact不是他们的fact 03/26 01:41
30F：→ barbmarco:暂时没见过有人可以counter 到大绝一, 以上. 03/26 01:41
31F：推 fotofolio:======以上barbmarco快没血了放大学绝中=============== 03/26 07:06
32F：推 shinguji:再推 再推 04/07 14:16
33F：推 Alouba:同意这一篇 04/12 14:07