我们今日的战争，打到什麽程度会跟体能有最大的关系？ 拿美军这次攻击伊拉克为例吧，我们可以看一下以下这篇新闻： http://big5.china.com.cn/chinese/zhuanti/311464.htm 「美军大规模的使用精确制导武器」 「前线指挥官部署指挥所依赖的军用地图、铅笔和电台， 已经被今天的滑鼠和能实时显示战场动态的电脑液晶萤幕所取代。」 「高科技在伊拉克战争中的优势并不是体现在那些“聪明炸弹”和更强大的装甲部队上， 而是体现在整个指挥控制通信和情报（C3I）的有效整合和发挥最大功能上。在高科技的 支援下，美军无人侦察机、间谍飞机和侦察卫星能够24小时不间断地向後方的指挥部发 送实时的战场态势图像和情报。」 「自南北战争以来，美军的作战目的都是旨在摧毁敌方的城市、经济和人口等抵抗能力的 总体战模式；而到了今天，美军所要达到的作战目标变成了消灭萨达姆政权的统治能力 ，以及消灭伊拉克军队的战斗愿望。」 「而巴格达之战也与美军以往进攻并占领敌国首都的传统模式不同，美军现在不需要控制 巴格达的所有地区，也不需要逐个街区地与守城伊军展开巷战。」 「当时认为，只有依靠军队的高机动性和强大火力，在最短时间击溃敌军，才能实现“震 慑”的结果。可到了2003年的今天，美军发现，只要通过高科技的威慑作用，“让敌方 认识到自己的绝望局势”，同样可以以较小代价实现摧毁敌军战斗意志的目的。」 由以上所摘要的新闻，可以看到崭新战争型态的趋势： 无人侦测或战斗取代真人作战、 以消灭统治能力及战斗意愿取代消灭抵抗能力的总体战、 以控制少数重要地区取代地毯式的占领、 以威吓取代实质作战。 以上崭新的作战型态在在都显示了未来的战争趋势， 均减少了实际与敌人接触的层面，而以掌控重要的地区为主。 （这样的战争策略其实还蛮熟悉的，在中国的计略书上都有呢） 而当我们减少了与敌人的接触，减少了肉搏战时， 体能真的还是身为一个军人最重要的要求吗？ 当然，你可以说我们国家没有那麽强的科技能力， 那我们应该加强的不是科技力吗？ 我们为什麽要求体能？ 体能可以弥补科技力的不足吗？ 这个问题像是在问刀子是不是可以打赢枪炮， 而我想答案或许在欧洲大举对美洲、非洲移民时就昭然若揭了。 当然，我们国家的确在以前成功的以较弱的科技力，打赢敌方。 只是我们付出的是我们国家的经济、人民，换取一场胜利。 此时此刻，我们的国家是否可以付得起这样的代价？ 如果这是体能要求的真意，今非昔比，我想这样的战争我们今日也必输无疑。 另外一个争辩点是，磨练体能可以砥砺坚强的意志。 坚强的意志什麽时候会有用？严刑拷打的时候？胜利无望的时候？ 这似乎都不是胜利之道吧。 严刑拷打要的是information， 我想今日科技不需严刑也可以得到军事重镇或行军的资讯。 （侦察卫星跟无人侦察机就是用在这种时候的） 胜利无望的时候，我想那也只能当烈士了， 我想如果我们打赢了，你会在忠烈祠的，不过，要打赢。 现在的军事战争早已由肉搏战转为科技战， 台湾要不采用肉搏战，要不采用科技战。 采用肉搏战在采用科技战的对方面前，我想并没有胜算可言。 采用科技战时，我们真的还需要那麽多体能的要求吗？ -- 嘴唇还没张开来 已经互相伤害 约会不曾定下来 已不想期待 电话还没挂起来 感情已经腐坏 恨不得你是只蝴蝶 来得快也去得快 给我一双手对你倚赖 给我一双眼看你离开 就像蝴蝶飞不过沧海 没有谁忍心责怪 给我一刹那对你宠爱 给我一辈子送你离开 等不到天亮美梦就醒来 我们都自由自在 回忆还没变黑白 已经置身事外 承诺不曾说出来 关系已不在 眼泪还没掉下来 已经忘了感慨 就像一碗热汤的关怀 不可能随身携带 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.37.64