※ 引述《wudang (DD)》之铭言： : ※ 引述《Voiture (子女应冠父母双姓)》之铭言： : : 看看欧美的男人 太太一任换一任 歌手/明星也是 (还有太太换到第四任的) : : 连总统的太太都是如此了 : : 家庭结构有比我们稳固吗??? : : 瓯美家庭结构没有比我们更稳固的话 他们的通奸除罪化 到底有什麽好学的??? : : 通奸除罪化的话 那麽身为元配的女人最惨 最衰 : : 因为越早结婚的人 越老 越腻 (就像车子越早买 越破旧一样) : : 哪个男人不想经过十年後 改换一个更年轻的太太 (更新的车子)? : : 而有通奸罪的存在 就类似能起"强暴乃公诉罪"的作用 : : 大家的眼睛 就能守望相助 互相帮忙监视 谁要当第三者搞通奸 破坏别人家庭幸福了 : : 哪家的小孩 可能要可怜了 : : 结论: 通奸除罪化 将是对女人婚姻的大灾难 小孩心灵也会因家庭破碎而受创 : : 所有"元配"女人 越早结婚的女人 等着有一天被男人嫌老汰旧换新吧! (嘿嘿~~) : 抱歉~现在没办法翻出我看的那些学理解释 : 当然看得时候觉得仍然有争议 : 我想理由并非是用"学的" : 你对这些决议不满也不应该用那"学的"来否定 : 另外,我想好像也只是在观念上这样探讨 : 也并非符合现在的社会 : 刚好刚有遇到一位欧美人士 : 谈起他的境遇 : 他是被台湾夫妻双方邀请"通奸"的 甚麽样的状况都有 但大多数"完整"家庭 是受通奸罪保护着 再说 欧美的家庭结构又没比我们的家庭结构稳固 有些欧美男人一生还需换四个太太 (离不离谱?) 我们何必再向他们学通奸除罪化??? : 我记得我看得并没有考虑到这一点 : 你要这样绑着一个家庭我想对孩子学习什麽是爱才可能受到更大的伤害吧 一些搞外遇 搞通奸的成人 本身就可能有问题 伴侣一换再换 不要以为他们的行为或观念就多理智! 最後 通奸罪是同时约束男女 并不是特别针对某性别 因此 没甚麽男女不平等之虞 更不用说甚麽女人会是大输家 (我个人还认为 欧美女性才是大输家! 更为她们的处境感到难过! A. 穿着暴露 看不出和职业妓女差多少 B. 表情"花痴" ) -- 子女应冠父母双姓部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/ruby-123 我只是结婚，不是嫁! (小孩双姓，不拿夫家聘金/饼钱，不取用住公婆，除夕夜陪自己爸妈过，两性平等平权！) 现在是男女可以(从姓)平等的时代，小孩从父母双姓，除夕夜，孝顺自己父母等等，都是 很基本的权益，没甚麽好男女不平等的！ <(￣︶￣)> 英、法、德、美、韩、大陆、阿根廷等国，有越来越多人使用双姓; 布裘恋、妮可基嫚、 茱蒂福斯特的小孩也双姓！ v(￣︶￣)y http://tinyurl.com/47arho -- ※ 编辑: Voiture 来自: 61.216.183.81 (11/18 20:40)