《男人怎麽看色情》 Watching Sex:How men really respond to pornography 作者：大卫．罗特斯 David Loftus 出版日期：原文2002、正体中文2004 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010250875 http://www.amazon.com/Watching-Sex-Really-Respond-Pornography/dp/1560253606 本书并非科学系的研究调查。这本书不是要告诉你「一般美国男性如何如何」，也不 是要告诉你一般美国男性的想法与作法。 书中男性受访者，是事前得知、自愿选择参与计画：他们进行了社会科学家所谓的 「自我选择」，这些受访者不是「随机采样」所产生的。这些男性受访者中，单身 与男同性恋者的比例，比从所有人口进行随机采样时更高。 我觉得是本很不错的书，图书馆可以借到，省思一些事情。 大体上，我觉得因为文化上的不同，作者所主张的论点不能全然适用於东方男性！ 而且这本书另我既矛盾又疑惑，因为有时候我赞同作者所质疑的女权观点、有时我 赞同作者观点、有时以我自身的经验得知，以上两种或更多的观点都成立……是没 有到不知所措的地步，但对於「色情品」这档事，我认为它是一个中间媒介，性慾 本身也是，都不是我最想要的终极目标，我要的有时搀杂着其他比性慾更多的东西 而透过「性」这个管道来达成…… 简单的来说，「性行为」是手段，做「爱」其中里面感受到更多的亲密和被需要等 等是我最需要的……。 好乱，大家还是看书吧XD 我自认还算是个有性别意识的女人，但潜意识里我很父权的，也没有多麽多采多姿 的性生活和感情经验，大家就姑且看看、一起讨论分享。 主要针对书中第十五章 - 人们对爱好色情品的男人何误解？ 假设1. 使用色情品的男人无法区分现实与幻想 不会。有些人喜欢色情片的表演达到最佳境界，办事时技巧与耐性、精力；有些 男人被自制业余色情电影吸引，其中的性爱不是很完美，演员并不特别英俊或美 丽，但现实与热情使他们感觉兴奋。 「现实」与「幻想」这两层面彼此对立，也共同运作，取得一种微妙的平衡，在 观者身上产生最大度的效果。被不同内容的色情品吸引的原因很多，有些人追求 这些，因为他们在现实性生活中喜欢做这些，有些人追求这些因为他们永远不会 作、但很有兴趣看的事。 个体差异很大。但是我怀疑台湾某些男生是不是真的清楚女生说：no的时候是在 严正拒绝他们、而非还拒愈迎；也不清楚那些在批踢踢上嘴泡的男生是否心里就 是真的那样想：看看充满男权暴力的西斯和女性性版、看看那些强暴迷思。我很 担心我弟弟真的认为应该像某些强暴类型色情片那样子的对待身旁女生。毕竟思 想—＞习惯－＞行动。。。 不过话说回来，我看钙片（gay porno），我客观上没法变成生理男性具有阴 茎（即便做了人工的我也会不满意XD）可是我很想要下辈子当个帅哥可以跟很 多帅哥天菜做爱打炮，而且常常挂在嘴上说想肛肛看我男友（我是峱种一个， 真的遇过性奴隶这样要求我下不了手……）。而且常幻想在路上可以跟正妹看 对眼上床去或是偷亏正妹让正妹脸红心跳，可是还没有这种艳遇，而且真的遇 到正妹应该会很自卑，想说自己不正、正妹看不上我〒△〒。所以一般有知觉 的宅宅应该也只是在网路上打打嘴泡吧？应该是分得清楚现实和幻想？？ 但显然有人把性幻想和性喜好混为一谈…… 有次在花魁的alternative版，看到某篇文，大意是有个男生在出租套房同层 楼，发现有个女生会把鞋子堆在门外，此男就大半夜偷偷摸摸在那女生房门外 拿女生的鱼口鞋把阴茎套进鞋端开口自慰，并且觉得很刺激。我嘘了原po，但有 其他人回嘘我，因为这里是「另类性喜好」版…… 原po可以拿自己的高跟鞋自慰我完全赞成，问题是鞋子是别人的，你不尊重别人 的物品，并拿来自慰。并不是对「拿高跟鞋」这件事情感到不佳，而是「他人的」 高跟鞋……另类性喜好可以无上限延伸扩张解释吗？ 不过幸好不是所有的版友都是那样把性幻想和性喜好混为一谈。请见某人自介如下 男/曾经以为喜欢SM结果是确认喜欢猎奇/猎奇的部分 台北 指喜欢破坏、凌虐女性的人体/平常嗜好是看女性被 杀死、处刑的文章、图片、及影片/一般作品带有血 腥的部分也是我喜欢的/对於各种拷问、处刑的方式 、刑具略知一二，浅懂而已/对於自己的癖好只能从 幻想虚拟的部分去满足，因为在现实生活中这种慾 望满足是犯法会影响我自由的，所以谢绝来信自愿 让我破坏。 假设2. 对男人来说，色情品中的女人代表所有女人 性观看者并不是使用色情品创造现实；反而是使用现实来创造色情品。 男性观看者喜爱色情品，是取决於色情品有多麽模仿现实——尽管它显然 不是现实。「幻想」把男人想要的女人的爱提供给他们。 女性对自己的态度与自我形象而言，比较涉及女性时尚杂志而不涉及色情 品。 我们知道这些女性杂志中包含了有关美、饮食、化妆品以及衣服方面的资 讯，甚至包涵了美容手术方面的讯息，教导女人以自恋的消遣方式，把自 己变成活生生的雕像。女人从色情电影以外的来源中西收到大部的这类资 讯——吸收的程度远超过在他们生活中男人能强迫他们去吸收程度。 女性时尚杂志中女身材、形体与年龄的变化可说比色情品中更有限。 这个假设和假设一很像，而且同样，个体差异太大了。 容我提另一种色情品品种：BDSM中女性支配的片子。我有认识男奴隶，真的 很希望他能被一个女主人当成固定的奴隶……此男奴M性极强，无法进行一般 认定的性行为：无法想像他的「贱X」怎麽能进入女主人的「圣X」……是个 重咸的奴隶……第一次碰到有吓到～～（反正就是提出一些我是新手主人时 很难接受的请求）。不过这个男奴可没认为世上所有的女人都该把他当个贱 奴隶来使用……。 相反地，我觉得一些异性恋男人在年轻时的确会无知的认为异性就像色情片 里的那些形象，只是有些人在後续就学工作经验有更多机会可以和异性相处 ，有些人则没这麽幸运。当然很多时候我都觉得根本不是色情品的问题，而 是社会对於「性别教育，例如性别角色」从小到大的教养与期待造成这种无 知。 （台湾的性别教育！天哪我们有男校女校这东西，真是太妙了～囧）（不过我 自己在国外第一次住到unisex的房间，也还不是吓一跳，真弱～只不过就是旁 边有两个打赤膊＋光头＋刺青的男人在我附近的床舖睡觉） 另外女性时尚杂志真的是罪魁祸首，还有那些所谓的罗曼史，有时候真的不知 道哪个才是箝制女性最力的商品…… 假设3. 色情品呈现出男人想要的种种 1mm很多受访的然人并不常从色情品中得到他们想要的种种。他们无法了 解为何有那麽多性器官特也镜头，那麽少情境与罗曼史成份？他们憎 恶射经镜投得无所不至与性交的老套的公式。 如果男人只想要性的权利与支配，那麽，他们就不会经验到性表现焦 虑，也不会无能或早泄（甚至早泄时有罪恶感），因为这些都表示男 人无满无伴侣——或者男人唯恐无法满足伴侣。如果「支配」与「权 力」是对男人很重要的唯二件事情，那麽他们将只会喜欢自己的性高 潮，不关心伴侣的性高潮。事实上，很多男人真的很关心女人的快感 ，在生活中、在色情品中都是如此，女人的快感是强烈注意力的焦点。 可以满足男人的幻想，也满足我的幻想（羞～）。色情品可以暂时解 决我的性慾、满足我的性幻想，让我不要在路上随便找个正妹或帅哥 请他们吃了我或上了他们（还好不是找强壮的狗或？）我承认某些色 情品反应了我内心最深沈的渴望，但那些渴望也是很难以在现实生活 中实现的，或者说实行的成本代价极高，所以我使用色情品解决这个 难处：群交是很想呀，但怕染病且麻烦；家里哪里有可爱的小正太或 小萝莉可以让我上下其手？哪来的gay想跟我这个虽不胖但也不正，最 重要的，不是男人的女人做爱？我也要年轻的熟女人妻妈妈跟我乱伦 可是生我的妈妈刚好就不是ˋ(′_‵||)ˊ；有双胞胎姊妹可以从小谈 恋爱吗>\\\\\\\<） 而且色情品真的那些老套的公式很无聊，我本人比较喜欢走温馨路线的 作品，但是其他类型也不拒，夜勤病栋我没看过，但我想我弟也不会下 载这类型的片子吧。看到女人高潮、真新的享受性是很好，可是有时候 我也想看女人被半强迫、粗暴的性爱呀＜＝证明我是个纵慾又矛盾的女 人。色情品呈现了我想要的种种又怎样？我不会对不同意这样做的男女 做他们不愿意的事情，但我同样不知道其他男人是不是跟我一样有这样 的想法，也不知道他们会不会认为色情品中女人对男人的服从、臣服就 是现实中女人在床上的样子（男人欲望着一个床上像荡妇、出门像贵妇 的女人呀）。 ps. 「臣服」这件事情，其实「奴隶」才是真正的主人。有玩过的人大 概才会知道我在说什麽。权力在性游戏上面的流转……谁是真的主人还 不知道呢。且越是没安全感、越没自信的人，才是需要藉由他人对自己 的臣服与归顺来满足自己大大地不安全感、自卑感。不过把幻想在现实 中实现的人真的很讨厌 假设4. 色情品教导男人有关性的一切 色情品把有关女的错误讯息提供给男人，但色情品也提供有关男人的错误 讯息，而男性观者都体认到了这一点。他们知道自以不像色情品中的男人 ，他们之中，大部分男人都指出，自己很快就克服了这种差异造成的不安 全感。他们为何要认为色情品中的女人比较贴近生活？ 真正的重点并不在於一个人看到什麽，而在於是否能善加聆听别人的话语 ，对别人表示关怀。如果一个年轻男人取得色情品「资讯」，依附这些资 讯，即使他与其他人痒处时得到的实际生活经验按这些资讯相冲突，他依 然依附这些资讯，那麽，问题并不是色情品，而是这男人与人相处的技巧 哈，同意上面那一段，色情品本身是中性的商品，不过有些人分不清楚现 实与幻想，所以会做出以为可以做的事情，常常也是不可饶恕的事情。对 我来说，色情品的确是我早期情慾启发的重要媒介～从观看色情品後，我 「学会？」自慰、开始探索自己的身体，了解性姿势………不过同样也是 担心某些人真的以为内射没关系（那些女演员肯定是有吃事前避孕药的好 吗）、以为可以先进入、射精前再带保险套（孩子，前列腺液也会怀孕的 ）、以为手指进入不必先做清洁、带套（这个本人有深刻体验……）；色 情片里面的性游戏，是在双方或多方同意下进行的，可不是女生进了你房 间就代表女生表明或默示要跟你发生性关系呀！！！看女性性版真的会抓 狂：月经文、怀孕文、强暴文、强暴迷思，真是够了( ︶︿︶)_╭∩╮ 就是有某些白木的男生＋白木的女生！性教育！性别教育！从根本的教育 才是治本。 假设5. 男人只在孤独和不快乐时才用色情品 不，有些男人会、有些男人不会。 我在孤独不快乐时会用色情品，相反地状况也会使用，但是使用的目的 不同。端看「性」对这个人的意义。像我之前说的，性不只是性。 假设6. 色情品令人耽溺 难以证实，一样，个体差异极大。 打一枪的时间不会多久，如果真的要高潮，速度应该也不会很久，大脑 是身体上最大的性器官。小脑爽了、大脑不爽也不会爽到哪去。 有些人在色情品上花很多时间、有些人不会，不过好的色情品是要花时 间寻找＋下载，而且常载到假档和木马…… 假设7. 色情品消费者总是转而寻求更暴力与怪异的题材——即「滑坡」现象 真实恐怖的题材存在，这是无可否恁地。事实上，大部份的男人都没 看过这种「凶杀电影」，也不会想看。如果你假定最极端和罕见的色 情品形式代表了色情品形式的极致——所有色情品消费者暗中渴望的 圣杯——那就像假定Jeffrey Dahmer：美国连续杀人犯，吃人肉汉堡 ，是所有吃速食汉堡的人最渴望成为的人。 我们必须假定，在这些男人的一生当中，色情品的「宣扬」对他们影 响，比他们从真实的人那里所受的暴力与屈辱还巨大。 性的社会化以及看待性的一般态度——似乎是比色情品本身的接触更 成为重要的因素。 一些暴力又疯狂的人，就算不曾看过半张裸体女人的图片，也许一样 会表现暴力又疯狂；假若我们把引发这些人行为的主要原因归於色情 品，那没有什麽意义。 我自己而言和我身旁的朋友，我们或许在一开始的时候，会尽量尝试 多样化、多题材的色情品，但是一旦找到较偏爱的题材，就不会继续 重咸下去，换换口味看些比较口味重的片会有，但总是有个限度（我 相信有人对重度sm如穿刺、杀害有兴趣，但我不会想看那种片子）， 同样应该也有些人跟我们的情况不同。 色情品不是罪大恶极（我需要它们），但是要抱持正当的心态使用。保 险套不好好用不仅不能避孕避性病还会夹到懒毛。 好乱的一篇文……囧～～而且越来越不知道在写什麽 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.33.9 ※ 编辑: laurentV 来自: 218.161.33.9 (11/09 23:15) ※ 编辑: laurentV 来自: 218.161.36.131 (11/10 10:58) ※ 编辑: laurentV 来自: 218.161.41.57 (11/10 23:52)