※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之铭言： : 准备上班前，也跟你嘴泡一下吧~~ 好赶欧，真可怜。我是睡饱饱惺忪醒来玩弄你一下。有人推文说我跟你 笔战，我还挺不爽的。你怎会有资格跟我笔战？你的语言破碎而不完整 ，都零零散散一句一句的，多为描述句，推论很少很少。这样的东西要 怎麽战、又有什麽好战？对於有还是没有怎样的事实做争论？这种东西 在ＢＢＳ上非常可能变成各说各话的。你说马英九戴的是假发，我说不 是，这种事在这儿要怎麽可以争个结论出来？ 你说对不对？ : ※ 引述《A1Yoshi (寂寞上围35E(♀))》之铭言： : : 我本来就有这样的意思啊。而且，博士生博士生，你到底在指谁？ : : 我现在是无业游民耶。。。靠着你傻傻缴的税金给我的失业补助还有女人养，闲闲 : 所以阿～你都承认你是蛀虫了，可不是我说的.. 蛀虫？我不缴税对社会的贡献都比你大耶....本不想讲出来的，你真是 喜欢自取其辱。你辛苦工作，缴税，但对社会的贡献却只有那些，这是 你的悲哀啊。怎会有你这种人把自己丢脸的事挂在嘴上一直讲咧？你好 意思讲，我都不好意思听了.... : 说深了你也没读过（连佛印都没听过我也没辄了，还博士勒) : ，去看看star trek (这够浅显了吧！！） : 生活其实追求的不是金钱或食物. : 而是一种自我实现，有的人是女色，有的人是权势.. : 但总归而言是一种自我超越跟追求. : 看来..你的自我实现就是领救济金＋吃软饭.. : 恩.................伟大阿... 一个会让领救济金的人为耻的社会，一个让领救济金的人不被尊重与歧 视或轻视的社会，你以为可以不领却去领救济金，需要多大的勇气与自 我超越？你有种，你来领啊。包养也一样，是需要勇气，需要某种超越 的。你？谁想包养你啊....也不先照照镜子。可以不被包养但被包养， 和连想被包养都没人想包，不一样耶～～ 你应该区分一下的。 什麽叫吃软饭？你喜欢吃东南亚或印度的长米硬饭吗？什麽年代了讲这 种没有知识没有水准的蠢话。 你自我超越了什麽？瘪三窝囊地依附资源丰沛的主流社会的价值，从中 乞讨了一份工作，让你享有温饱，这算什麽自我超越？难度在哪儿？你 自我安慰地认为这样可以自我超越，才是真的吧。你其实根本没有选择 ，因为，你没有什麽实力，只是一个渺小的大地跳蚤。 : : 能跟那样的社会脱节，当然就要脱节啊。 : : 你其实很羡慕啦～ 不要逞强了。但你出不来也只能这样自圆其说。否则？否则， : : 就像你讲的控制，你肯定会失控然後发疯吧。 : 唉...其实我最近在电视上发现有个人或能当你好友.. : 黄其小子应该跟你是哥俩好吧. : 同样不知道天高地厚，同样躲在自己的世界(还跟全世界的人不相容） 抱歉，世界有今天这样貌，有自由有民主，正是有像我这种人才能促成 的。不是你，你这种人可取代性太高，只是那去人性化的人力市场里一 个价值不高的，弃之都不可惜的商品而已。自己被商品化，异化程度那 麽高还沾沾自喜.... 无耻无知者，非人哉！ : 羡慕啥～你的日子我也生活过， 这怎麽可能嘛。。。 可是，你看，像这种屁话要怎麽争？你说了算我说了算？ : 我想你是不会懂得那种生活操之在我的感觉. 拜托，你都得赶在上班之前才能波文耶....你波文的时间点受到的限制 与干预比我多，还是少？操之在你？连波文这种小事都不操之在你了.. ..你真的知道什麽是「自由」、什麽是「自主」吗？ 操之在你？ 你再继续阿Ｑ嘛。 : 我赚得不多，够我自己吃吃喝喝，同女友爱去哪就去哪.. : 帮家人买家具家电，偶尔送老人家出国走走.. 还有窘迫地利用上班前的一点点时间打嘴炮。这....这其实很可怜吧？ 我知道你无法面对自己是可怜的 -- 这事实，否则你可能会得忧郁症或 者会发疯。可是依旧我希望你可以安静，摸摸自己鼻子走开，到别的版 去玩，不要在这儿波垃圾，伤人眼睛。 : 有时候生活比你想像的复杂又单纯.. : 是生活的奴隶，还是奴隶的生活..也许差异只在於心态吧.. 看，阿Ｑ出现了。幸好人还有想像力，对吧？没有想像力，人根本没办 法逃避的。只有直接与残酷血淋的事实冲撞一途可选。 每个人有多少自由，被干预的程度有多高，可以选的有多少，这可能根 本不是用不同心态就可以决定的欧。 我们可以对於那个极为狭小的选择空间里的选项，赋予一些安慰自己心 情用的价值，这毫无疑问。比方说，有一个人很悲惨，他被关起来，只 能被干屁股要不然帮人舔鸡鸡，但他对两者都赋予一个美好的价值，不 管是因为，如你所说，一种大脑的自我保护机制使然，或其它。但，这 无损於他的选项只有两个： 被人干屁股或者帮人舔鸡鸡。 他可以，或者可能开心的干这两者啊。其实，实际上的情况不是也是这 样吗？如果人人都跟我一样勇敢的面对那狭小的选择空间，面对那些对 自己自由的干预，这社会怎可能这样和平？ 讲到这个，这里头有一个统治者的阴谋，不管这统治者是政府，或者是 公司老板，或其它，总之就是那些能够决定其它多数人的选择空间大小 ，有权力或力量干预他人自由的那些人。我想到的例子是郭台铭，之前 对王永庆挂点一事讲的，那充满家庭权威臭味的屁话。这是统治者的特 性，他们，至少对外，会格外保守，强调秩序与规则，强调权威与服从 ，甚至强调道德。说穿的，这些只是统治之术，是合理化他们干预他人 自由的权力或力量，使之具有正当性的说词罢了。 看来是有用，瞧你被管的多乖巧呢～～不只乖巧欧，还积极地再制、推 广这些规训呢！统治者一定很爱你这种人，欧不，这种宠物。 : 笑~~~不过你的自我实现也就是领救济金跟吃软饭.. : 跟你讲这无异於对牛弹琴..可叹阿..果然人格跟学识不是成正比的. 虽然领救济金和包养需要勇气与某种超越，如我上头所述，可是我没说 我做到了就表示我的自我被实现了。 谁跟你一样那麽没用，选一个容易实现的来实现，实现後还沾沾自喜？ 傻孩子。我才没那麽可悲。 还有，「人格跟学识不成正比」？人格？你是说人品吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.136.112