作者kiaia (呼伦贝尔大风车)
站内Feminism
标题[讨论] 父权结构下 被压迫的男性？
时间Fri Oct 24 17:19:23 2008
不晓得这里能不能讲一些关於男性与父权体制的关系…。
许多性别研究都专注於父权体制下，女性型塑成是受压迫的群体，男性为获得利益者。然
而在男性群体中，也有许多是被父权体制所被压迫的族群，并不是所有男性都会是从父权
体制中得到利益。
小时候，体力相当差，经常赛跑跑输女生，经常被男生同学取笑，甚至连老师（男）都恐
吓说：
你乾脆剪掉鸡鸡算了！小时候经常被嘲笑，所以也经常哭，越哭他们越爱嘲笑我。
现在回去思考，为什麽被称为女性会变成一种负面形象？女性化变成一种污名化，可能来
自於社会观念中男生必须比女生强壮坚强、不可以随便掉眼泪等。但是身为女生的其他女
同学，又会有什麽样的看法？我不太清楚…。女生被称为男性的话，似乎也会变成一种负
面的形象。
国中准备升高中时，自己很想往绘画美工方面走，却被家人阻挡：「干嘛念女生在念的科
系！男生就该念理工以後才有用！」到了大学才後悔为什麽要听他们的？现在大学延毕准
备考性别所或是人文社会所，也是遇到重重障碍，从朋友、家人、师长等各方面质疑的声
音。
高中时，班上有个同志朋友（男生），在班上跟他关系还不错。但是有一天，另一个男生
朋友跑来跟我说，劝我离他远一点，我问他为什麽？他说：
你要跟一个GAY作朋友还是要跟
三十几个同学作敌人？因为班上男生同学较多，「力量」也相当强大，我也不得不与
那位同志朋友说拜拜…。现在想想那时做的决定还真是愚蠢，唉。
--
[只有笨蛋才会拍照 !!]
http://www.wretch.cc/album/kiaia
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.53.228
1F：→ barbmarco:还真感谢你来这版把光谱拉阔 10/24 17:38
2F：→ Peter1986110:只有笨蛋才会拍照!←深有同感 10/24 17:42
3F：推 bigbowl:来看吃屁眼花生看戏的人唷～ 10/24 17:49
4F：→ kiaia:楼上… 10/24 17:58
5F：推 nju4ru8:请问楼下 男生被说很娘 是对男性还是对女性的歧视? 10/24 19:27
6F：推 reke:nju4ru8说到问题所在 这也是"性别打结"里有提到的质疑 10/24 19:29
7F：→ reke:男性在父权体制里有权利的损失 然而终究不是被歧视者 10/24 19:29
8F：→ reke:男生女性化 会被恐吓去当女生 反之女生男性化不会以"多一根" 10/24 19:31
9F：→ reke:这理由恐吓 所以这中间还是有所差异的 10/24 19:32
10F：推 reke:再次强调男性仍然是"受害"的 不是他们都只有利益而没有损失 10/24 19:37
11F：→ reke:但是这种受害并不是"男性"这个身分被歧视 压迫下的产物 10/24 19:37
12F：→ reke:而是"悖离"男性身分导致的问题 10/24 19:38
13F：→ kiaia:那反之 女性被男性化 被称作「男人婆」的话 算不算歧视呢？ 10/24 20:02
14F：推 reke:单独只有指称男人婆的话 并不算歧视或压迫的 只能说刻板印象 10/24 20:13
15F：→ reke:要讨论歧视还是要综合的去看 例如男人婆 所体现的价值观是否 10/24 20:14
16F：→ reke:为一般视之为正向的价值观 以及 娘娘腔对应的特质又是否为正 10/24 20:15
17F：→ reke:向的 两相交叉比对之後 你会发现两者间并不是对称关系 10/24 20:16
18F：→ reke:"你那麽聪明怎麽成绩那麽烂？不用功" 跟 "你那麽笨怎麽考那麽 10/24 20:17
19F：→ reke:好？作弊"前後两句的褒贬并不是完全相对的 10/24 20:17
20F：→ kiaia:嗯…好像找不到相对应於女生的词… 10/24 20:20
21F：→ kiaia:PUMA、公主病算吗？这词之前还颇争议的 10/24 20:23
22F：推 reke:上面这两个词有指称女性男性化吗 @_@ 10/24 20:24
23F：→ kiaia:那为什麽会有这样的现象呢？女性与男性用词不对等？ 10/24 20:38
24F：推 nju4ru8:男人婆 的社会价值观是正向的吗? 我没有这种感觉欸 10/24 22:31
25F：→ nju4ru8:通常被称男人婆的负面特徵有 身材不佳 说话粗俗 动作不雅 10/24 22:34
26F：→ nju4ru8:当然正向的也是有 相对而言"一个男生很娘"也有正向价值观 10/24 22:35
27F：推 ranmaru:为什麽同样的问题要一直讲，已经累了。先去弄懂厌女的理论 10/24 22:37
28F：→ ranmaru:会很难吗？ 10/24 22:37
29F：推 reke:我不是指"男人婆"这个概念是正向的 而是"男人婆"的某些特质 10/24 22:42
30F：→ reke:例如果断、独立、大器 对上 "娘"的情绪化、软弱、小家子气 10/24 22:43
31F：→ reke:身材、谈吐、动作的不佳当然是负面概念 但这部分程度不严重 10/24 22:44
32F：→ reke:尤其男人呈现这些行为时甚至会被转化为正面的解释 如豪迈 10/24 22:45
33F：→ reke:像军中根本把粗语 动作不雅当成男人的标准形象 不敢骂出口的 10/24 22:46
34F：→ reke:还有被讪笑的可能哩 (我後悔用推文写了 =.=) 10/24 22:47
35F：推 bigbowl:抱歉原po 你看一下4717篇 不是在骂你:) 10/25 07:12
36F：推 onase:看到标题想到masculinity 噢 不过我没读过 所以找个网路文章 10/26 16:44
38F：推 doveman:看到 推文有自己的文章连结 还真是讶异啊 ^^ 10/27 01:34
39F：推 onase:楼上 ....XD" 我科了很大一下 是科不是抖 XD 10/27 01:39
40F：推 hozuki:男生也有阿,阳刚气概(masculinity)也是有不少人在研究 10/31 14:26