作者A1Yoshi (寂寞上围35E(♀))
看板Feminism
标题Re: James Watt对女性地位的提升,有最大的贡献
时间Fri Sep 26 19:15:00 2008
这次比较好,来了一个文字能力稍微好一些的蠢蛋。一样是蠢蛋,文字流
畅在阅读上心理会比较愉快一些。
不过,既然都说了是蠢蛋,表示文章一定有明显的谬误。
※ 引述《ToughRole (我丑胖穷笨)》之铭言:
: 我认为在"现在的社会"
: 两性其实是比较倾向於"不同"比"不平等"来得多
:
: 我对大部分的现像
: 都倾向於往两性的不同来解读
:
: 我看不起很多台湾所谓妇运人士的原因
: 就在於他们甚麽都要往女性被不平等对待去解读
: 甚麽都爱往女性受压弱势去解读
我把上头几句留下,然後请大家把「不同」替换成「不平等」,把原本的
「不平等」替换成「不同」。我们马上就会发现,如果原本的有道理,那
麽替换後的也会一样有道理。。。
喔,还有一个。把「很多妇运人士」换成「很多PTT乡民」。
小结:可不可以麻烦乡民们去学一下要怎麽写论说文、构造论证,之後再
来这儿玩耍?只需要替换关键字就可以让你原本的论证逆向变成反
对的意见....这实在问题挺严重的说。
: 很多议题其实根本不用去问他们
: 我就知道他们会讲出甚麽蠢话
: 反正无论如何都是女性正确男性错误
: 所有既成的社会体制都偏坦男性就对了
: 这真的是超蠢笨的
这部分也同上。
是很蠢,不过蠢的不是问她们之前就知道她们会说什麽。蠢的是问你这种
乡民之前,就知道你会说什麽。
就拿个鲜明的例子好了。我不大相信乡民在问何春蕤之前可能知道她会说
什麽骇人听闻的话....如果是这样,那她的言论就不会如此骇人听闻了。
喔,当然,若不把她当作是所谓的妇运人士的话,以上就不成立了。
: 如果你回到最原始的原因去看这些不平等
: 很容易就可以发现
: 这些所有的不平等
: 其最原始端的原因
: 乃是因为力气上的不平等
你愿不愿意详述你这个「发现」的发现过程?因为很奇怪,我怎麽花了半
天力气,结果没跟你发现一样的事情?
: 它们主要都是
: "男生的力气比女生大"的末端反应
这样啊。那我想说:你笨成这样,写出这种烂文,是中枢神经系统坏掉的
末端反应。
: 你最後被其他的部落客批评
: 就是一个末端的反应
(吃苹果)所以你被我批评了,是这样的一种末端反应,是吗?
如果是,想想挺不赖。
: 所以我才会说
: 工业革命相当程度地
: 移除了原始社会男女不平等的结构性原始端原因
: 我要说的是
: 工业革命
: 作为一个几乎全方位改变人类生活的历史事件
: 也正是女性权力得以提升的最重要基石
这样啊。那为什麽这社会依旧还是不公平大於不同咧?
: 所以我才常常觉得
: 很多所谓女性主义或是女权运动人士等等
: 过度地高估了自己的重要性
: 过度地高估了自己或是前辈所作出的贡献
事实是,很多男生误以为自己的鸡鸡很重要。过度高估自己鸡鸡的不可取
代性,不知道按摩棒早已经可以取而代之。
其实,「按摩棒革命」以及连带的淘汰男生鸡鸡的末端反应,早就已经悄
悄发生了!
: 是的
: 这些人提出了很多的"论述"
: 但是论述基本上是没有屁用的
: 当你没有谈判的筹码时
: 论述是一点用都没有的
: 如果今天工业革命没有发生
: 女性的劳动价值依然远低於男性
: 在你得靠人家养得靠人家吃饭的情况之下
: 谈男女平权谁鸟你?
所以你觉得你这篇关於瓦特以及工业革命的「论述」,可以救得了那四面
楚歌、困顿危窘的鸡鸡吗?
当然不行嘛。
女生若是嚐过了按摩棒,你的鸡鸡谁鸟啊。
: 其他所有的发明家及科学家
: 那些女权人士
: 充其量不过是个浇水的而已
所以,连有一只能够和按摩棒媲美的鸡鸡都没有的男人,到底在这儿
大呼小叫什麽鬼呢?
拿来浇水?
显然连浇水都不行吧....
水漏都漏光了,还浇个屁咧~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.136.95
1F:→ barbmarco:鸡鸡那段只是挑衅技能吧, 感觉跟他那段完全无关 09/26 20:28
2F:→ Kasheran: 原文跟女性主义也没太多关系啊 自婊乎? 09/26 21:08
3F:→ barbmarco:原文又不是我发的 lol 09/26 21:15
4F:→ Kasheran: 自婊又不是在说你 何必急着对号入座? 呵呵. 09/26 21:16
5F:→ barbmarco:哦. 09/26 21:17
6F:→ Kasheran: 显然很有自知之明 09/26 21:25
7F:→ A1Yoshi:可以不只是挑衅欧....我那样写是有寓意的。 09/26 21:31
8F:→ barbmarco:请指教 09/26 21:39
9F:推 guestave:这一定要大推的,每个譬喻都恰到好处~赞!! 10/12 14:00