作者kuopohung (风之过客)
看板Feminism
标题Re: [转录][新闻] 为调内勤 特考女警「孕」用巧门
时间Thu Sep 25 01:10:20 2008
※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之铭言:
: 其实只是资源重分配而已..
: 当资源的取得从采集,移转到竞争的时候
: 辨识食物种类的重要性远低於有能力取得食物的重要性时.权力自然就移转了..
看你不是存心想要来乱的小白,而是无知和偏见形成的小白,那我就来稍微回一下好了,
以演化论来看人类这个物种,人类是一种群居动物,在人类还没有学会用火时人类在食物
链中是比羊和鹿还弱,後来等到人类由渔猎发展到农业时,整个族群才渐渐壮大起来,人
类这个物种会藉由改变微环境来获得更大的生存优势,但维系这些微环境则需要靠着庞大
的人力来做分工,即使到了後工业时代的今天此现象更明显,单一一个人在野外的环境是
相当弱势的,而且也没有多於精力来做更精良的工具改革,假设现在的人独自到野外生活
那因为有现代的知识,或者是现代的工具,当然可能会活的还不错,但是这是人类集体运
作的成果,不完全算是个人能力,群居动物为了群居可能会面临一个问题就是秩序如何建
构出来?建构出来的时候个人要融入此秩序中,也就是形成所谓的社会化,但是这个秩序
真的能维持人类最大利益吗?个体和个体间的利益可以因为某种原因而被迫牺牲吗?要回
答这问题前可以先回到工业革命前後的社会来看,工业革命的发生和维持是靠着整个社会
秩序做某种程度的变化,而且维持本身工业革命的成果不是严谨的秩序,而是多元的文化
和较为平等的权力和公平的平台,此种社会的变化我就不多墬述了,但工业革命後无论是
全球人口的成长,或者是工具的改进幅度都大大超出了农业文明甚至渔猎文化的发展,在
此之下是社会秩序的改变让人类获得更大的生存空间。那在回来原问题,人类要如何建构
此种社会秩序?此问题应该是大於资源的获得和生存空间的讨论。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.242
※ 编辑: kuopohung 来自: 220.228.156.242 (09/25 01:23)