作者cotafemale (夕颜。朝露)
看板Feminism
标题Re: [女性主义] 「腿开开较好弄」大学女告性骚
时间Wed Sep 24 13:49:07 2008
纯回推文。
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.4.235
: → lovelyfafa:你说那麽多 这些家伙纯粹喜欢来开战 别跟他们认真 09/23 12:10
: 推 lovelyfafa:不过还是给个推 09/23 12:12
: → Kasheran:我今天开始吃素 ^^ 09/23 12:17
: → doglegs:我反感的是某些女性主义者喜欢把许多不平等或是她认为的 09/23 13:01
: → doglegs:都推给所谓的父权对女性的压迫 09/23 13:02
: → doglegs:确实社会上对女生有很多不平等的地方 09/23 13:05
: → doglegs:但并不表示所有的不平等都是因为父权的压迫所导致 09/23 13:06
: → Kasheran:父权只是一环 政治 经济 阶级 都有可能牵扯其中 09/23 13:10
: → Kasheran:但不代表某些现象仅用性别来谈是无能的 09/23 13:12
: → doglegs:办公室一个女同事在路上被抢皮包,这她也能扯到父权压迫 09/23 13:13
: → Kasheran:可能是他觉得歹徒看女人好欺负吧（菸） 09/23 13:14
: → Kasheran:我若是要上街抢劫的歹徒 可能也会以女性比较弱 无力反抗 09/23 13:15
: → Kasheran:较男人好得逞 这类理由强化我去找女性下手的动机 09/23 13:15
: → doglegs:最後抢匪被抓到发现他专抢女生老人这些弱者 09/23 13:15
: → doglegs:所以问题在於抢匪锁定弱者,而非只针对女性 09/23 13:16
: → Kasheran:不过歹徒的想法不就刚好复制女人是弱者的刻板印象 09/23 13:19
: → Kasheran:应该也可算在偏父权思维强调正统男性阳刚气质优先的范畴 09/23 13:20
: → doglegs:单就身体来看,女性确实是弱者,但我从来不会因此小看她们 09/23 13:21
: → doglegs:而事实上也确实很多女性在许多方面表现的非常优秀 09/23 13:22
: → Kasheran:对啊 我尊重你「个人」对女性主体的看法 但歹徒不是正好 09/23 13:22
: → Kasheran:复制父权思想 跟你个人看法有何关系？ 不解捏 09/23 13:22
: → doglegs:事实上现在的情况就是女性让男人觉得 09/23 13:22
: → doglegs:一方面在争权利,一方面又不愿意付出义务 09/23 13:23
: → Kasheran:↑ 这种论述我看只是「某些」男性的偏见吧 相关讨论请往 09/23 13:24
: → Kasheran:前翻 跟我要讨论的这个事件没太多关系喔 请另开讨论 09/23 13:24
: 推 necole236:「刚好复制女人是弱者的刻板印象」 这句话我不太懂 @_@ 09/23 13:36
: → necole236:歹徒寻找容易下手的目标，寻找体力比自己差的目标... 09/23 13:37
: → necole236:比方说，歹徒寻找一个自己跑得赢的目标 09/23 13:37
: → necole236:也不是特别针对女性 09/23 13:38
: → necole236:他的行为「复制女人是弱者的刻板印象」？ 09/23 13:38
: → necole236:女性当中，有强有弱，男性当中，有强有弱 09/23 13:38
: → necole236:他去针对这些比自己还弱的部分 09/23 13:39
: → necole236:这样子做「复制女人是弱者的刻板印象」？ 09/23 13:39
: → Kasheran:「最後抢匪被抓到发现他专抢女生老人这些弱者」这是狗腿 09/23 13:41
: → Kasheran:的推文 请仔细看一下这上下文脉络喔 09/23 13:41
: 推 airlow:你最後一段的说法倒是值得讨论，我也认为女性单身在外危险 09/23 14:46
: → airlow:但我不知这到底算迷思还是事实，对女性算歧视或者关心 09/23 14:47
: 推 pzs:真不知道这些专门来踢馆的人，除了一再跳针之外还会什麽 09/23 15:33
: → barbmarco:真不知道又说无关又要说别人来踢馆是踢啥.. 09/23 15:51
: → barbmarco:大不了只能说串错门子吧. 09/23 15:51
: → Kasheran:那还真常常有人来串错门子 是刻意的蠢吗？ 09/23 15:53
这好像不需要用到什麽复杂的逻辑...
简单说，光是这句话就很有问题：
「最後抢匪被抓到发现他专抢女生老人这些弱者」
这句话的意思是「弱者」是一个集合，
然後，这个集合里面有女性、老人...等。
但，如各位诸君所言，
「女性」如果不是特别弱，为何会被归类在这个集合中？
那如果你们认为「女性」跟「男性」一样都有强者弱者，
为何文章中没有写成「男生老人这些弱者」？
把「女性老人」放在同一个集合中，却又认为女性自己太大惊小怪。
这....到底是说话的人没有多一步思考，
还是是真的有一种叫做patriarchy的有色眼镜，
蒙蔽了说话者呢？
--
宁鸣而死，不默而生。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.103.155
1F：→ barbmarco:单纯用字的小不当罢了. 中国行了男尊女卑那麽多年, 有云 09/24 14:09
2F：→ barbmarco:"老弱妇孺", 何尝不是跟你说的一样呢? 09/24 14:09
3F：→ barbmarco:有些用字表面上还有那意识, 但实际上搞不好连说的人都不 09/24 14:10
4F：→ barbmarco:知. 你可以继续在这方向"探讨" 甚至批判下去, 我则觉得 09/24 14:11
5F：→ barbmarco:这对他的例子想表达的、想告诉我们的, 没有很大的关系. 09/24 14:11
6F：推 fotofolio:用字本身从来就不是单纯的，社会学常识 09/24 14:17
7F：→ barbmarco:嗯. 所以说这是个玩文字游戏的时代啊. 有人喜欢继续鞭这 09/24 14:19
8F：→ barbmarco:句的意义甚至可能会把自己的解读强加在别人的表达意义上 09/24 14:19
9F：→ barbmarco:是这些人的自由. (大概又会有人跳出来说"那麽讲的人也要 09/24 14:20
10F：→ barbmarco:反省反省"...呵, 欢喜就好.) 09/24 14:20
11F：→ Kasheran:马後炮 呵呵 09/24 14:32
12F：→ susushi:一开始就已经把女性他者化的人，说什麽他都听不进去。 09/24 16:35
13F：推 jarlinlove:大推这篇。意识型态作祟却简化成「单纯用字不当」，哈 09/29 21:15
14F：→ jarlinlove:推fotofolio。任何语言背後都有使用脉络。 09/29 21:16