※ 引述《wangrg (脸上四个字...)》之铭言： 来来来，来看看是怎样的一种尊重。 你说： 一、女性主义的最终极型态却是消灭女性主义一词最终极型态其实是 "两性平等"而非建立一个"女性沙文"的世界。 二、优秀不代表可以成功,唯有学会尊重他人,尊重你的厂商,尊重你的 客户,尊重你的同事尊重"不一样的声音",有了尊重仅仅让你有机 会成功,还不打包票呢 问题：如果今天有一个人出来嚷着大女人主义，认为理想世界是一个 女性沙文的的世界，你能够尊重这样一种不一样的声音吗？ 如果今天有一个人用着跟你不一样的尊重标准跟你说话，比方 说我，你能够尊重他吗？ 答案似乎很明显：不，你都不能。 所以呢？所以你这种肤浅的尊重，还是免了吧。 : 在推广理念的过程当中,内部若没有对於过激派有所约束与节制,理念势必被社会给遗弃 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 看到这行字就很火大，因为这行字让我联想到回台半年的一个心得。 台湾人，笨蛋极多，但这些笨蛋往往相信「一群笨蛋所做的选择与决 定一定是对的、好的」，并且还称这叫「民主」。其实呢？其实只是 占多数的笨蛋的暴力。 被社会（多数）遗弃就表示那样东西是错的烂的？不可能是一群笨蛋 做了笨决定烂决定，遗弃丢错东西？ 换种方式问，从你个人的角度出发来看，我不知道把自己的决定、选 择以及判断丢给大家，或找一群跟自己一样想法的人，为什麽会让自 己的决定、选择与判断因此是对的？ : 买卖中会嫌才是买家,版中会有不同声音出现的男性代表试图接触这个领域 : 面对挑战的声音采用柔性的态度接受,去思考,去反思,海纳百川 : 才是唯一有可能达成目标的正路 你的研究报告呢？你研究到哪儿去啦？所以，我就说我没看错人嘛。 我最会看人了。 : 个人我都看的懂但是都懒得回应.原来这里都是这种等级拥护者 : 失去反省能力政党没有明天,失去反省能力的主义与信念同样没有明天 : 前文提到我提到 假如是这样，假如真如你所说在这儿有谁拥护谁，那麽，以这个小 社群为单位来看，是不是可以套用你上头说的话？ "在推广理念的过程当中,内部若没有对於过激派有所约束与节制,理 念势必被社会给遗弃" 在此，推广某理念的是你，而你进到这个版，这个小社群的内部里， 可是，恰因为内部对於过激派有所约束与节制，所以你的理念被这个 小社会给遗弃，甚至唾弃。 是不是这样？ : 这是一个属於女性主义内控的一个机制 : 充斥在版面只有权利的争取却没有一个反思力量去制衡 : 有谁对於责任承担也拥有如此积极的态度? : 到底那只乌鸦是否存在,实在令人担忧 笑死我了，一只只会片段复制主流错误思维，毫无批判与反思能力的鹦鹉， 居然觉得自己是忠言乌鸦咧。 我说，不管是鹦鹉还是乌鸦，都比你脑袋要好啦～ 你哪有资格当乌鸦啊。 你先回你的小社会里去学着怎麽当乌鸦比较好啦。没事跑到这儿来当人家乌 鸦干啥？ 还不是不敢？没种？被现实压死死，对我（们）这些状似悠哉，却只有一张 嘴的人又爱又恨，又羡慕又嫉妒，所以来这儿当乌鸦，希望可以藉此肯定你 的自我价值？ : ============================================================= : 很抱歉目前为止这里的作法都只是让女性主义成为一个嘴炮的主题罢了 : ============================================================= : 两天闲闲练练打字,说真的唯一收获就是应证 : (女权最大的敌人,就是女权本身)----看看这些人的嘴脸吧! (烟) : PS: 很清楚女性主义跟女权的差异,有在这方面斟酌用字 废话，你脑子整个定型了，鼻头上、眼睛前则戴了一层又一层的滤光片。 这样的你，能看到什麽？ 印证咧。白痴。你那个不叫印证，你那个叫用一样错误的公式解同一个题目， 然後把你的解不出来，以为是你证明了这题不可解、无解。 不点不亮，点了还是不会亮。 你说，你该怎麽办啊？ 我说，就只能跟k 版友一起被鳄鱼吃掉吧。 一群在现实中妥协并无限扭曲、堕落的没种废物。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 => PinkParties --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.243.239