作者romacapri (romacapri)
看板Feminism
标题Re: [闲聊] 女人的胸罩....
时间Fri Sep 12 08:57:03 2008
(这是一篇框架性质的文)
不论任何领域视角的性别议题(女性主义、同性恋或跨性
别),任何「压迫假想」的论述(结构),皆有一种危险
性,即:忽略被设定为被压迫方的主体性与能动性,她/他
是具有能思的主体,是能在主-被关系[1]及其相互性[2]。
她/他具有理解自己的能力,因而,就算处在看似是被压迫
的文化脉络中,同时也具有「转换意涵」的能力,意即,
她/他同时也进行着将看似压迫她的社会框架,由她/他的理
解,转化为对她/他自己而言有其自身意涵的转化看待方式
,……并由此决定生存策略或生活风格。她/他有她/他的
意涵形构与慾望投射方式……
注[1] 在「非暴力」的前提下,「被」也可以是有愉悦的。
甚至我认为,主-被是人与人「关系」的雏型模式。这是性
别外的人与人之间的本体论问题。而,一般口号理想化的
「尊重」与「平等」,我认为是辩证式的,是在不断……
的过程中逐步细致化而接近达到,而非口号认为的预设。
注[2]主-被关系的基本性质,除了双向相互下才能成立
(而非一般认为压迫→被压迫的单向。主的成立是因为被
,被的成立是因为主;两者相互依存而相互建构。非暴力
的「允诺」便是这样情况。)之外,在实际的情况中,除
了极端的情况,几乎都是具互换性……意即,这个瞬间我
被你主,下个瞬间马上反过来。凝视对方的同时,发现对
方同时也凝视着你。
(压迫假想。不是说压迫的事实不存在(优秀的分析告诉
我们那是来自某种曰社会结构、体系或系统的东西),而
是说,压迫的事实和塑造一个压迫想像的论述,是两回事。
妇运政治的成立以「妇女都是受迫的」设为前提,以此进
行一连串接下来的推导,但这前提是先行被设定、以某种
政治立场而塑造出来的(论证它的方式,经常使用一种同
语反覆)。因而,压迫论论述结构的使用,除了窄化了性
别研究中可能的其它意涵之外,并且经常或明或暗地忽略
了被论述对象本身的主体性、能动性、身体性、在实际中
的复杂感受细节、与所求……。塑造他的所求,代替他发
言。
压迫论论述结构,经常是以下这样:对像所属该阶级是
被压迫的,因此,有待我们去「解救」他……;为着我们
伟大的性别政治目标而努力(还拖着被论述对象阶级的所
有人下水,不管是否所有女人真的都怀着论述家所谓的性
别政治那一套)。)
但,这样过份强调被设定为压迫方之主体性的论述方式也
会走到另一个极端:她们都是自愿的;
因而,在真实中,经常是这样情况:在真实情况中,几乎
是(两方立场)紧密交织……,即,既是被既存(又不断
处於变动之中)的历史文化脉络与社会性所决定,又是由
对像主体自身……,在感受中,在与周遭外在世界与他人
的相互中,有所看待事情的方法,有所求……。
两者之间的界线,在概念上截然区别(被/主体性;决定
论/自由意志),而在现实上,却又交织到几乎难以区别
……
正是在这样的交织中,开展了历史学或社会质性研究的意
义与空间。因为真实生活/人生的情况,是温度而细腻……
=例如=
放回bra的例子说。光是「乳房的意义」,几乎就能写出一
篇大文章……。有男性知识份子认为,乳房的意义是生理
学的哺乳功能;但咪咪之於女人或女性化意识而言,几乎
是种很……的东西。亲密;扣连到身体感与自我感;当女
性意识在私人空间(如卧房或浴室)按着自己的咪咪或胸
口……(可引用梅若庞蒂双手相互的例子),……对己的
自我感或肯定几乎是在这种小动作而来的。
(没错,乳房在社会框架下被设定为女性意涵的载体,但
也正因为如此,之於女性意识的正面作用;也得以论证之
於异性恋终身未婚/未子的女性而言,就算子宫和月经终
身没有发挥到生物学上的作用,但到了停经的那一刻,还
是会有一种感叹、一种叹气,象徵女性人生阶段的又另一
个过渡……)
这些细节是「女人的胸部就是想被看或用来被看;女人的
子宫长年被男人当作工具,在系统化的社会秩序与世袭之
下……」的论述所能容纳的吗?
而在异性恋脉络的两性关系下,就算是在爱慾活动(或说
的更白一点,性行为的工具)下,乳房被另一半的手所覆
盖着……恋人关系下的亲昵感。尤其是靠近心脏的那一边
。在不怎麽激烈慾望的情况下(激烈情况大概会是马上被
丢进床上然後指甲掐进对方的背……),被这样宁静地覆
盖包裹着(而非挑逗),会有一种……全身心被包覆/爱
着的感觉。
明明只是其中一个器官而已呀。这表示,这是西方近代哲
学「机械、工具」的身体观所无法收纳的。
(还要再继续下去吗? 算了,先停止好了。……)
而胸部之衣着(涵盖胸罩、内衣或束胸等)的意义,依其
主体的价值观、舒适度、功能性变异与自然倾向而定,甚
至连生活习惯也有关。问过许多原生女性:不觉得穿内衣
真的很烦吗 囧,几乎都说:啊,早就习惯了。或许因为
原生女性早在青少之前的儿童阶段就会被带去买内衣与进
行「教导」、由母亲(女性身份的长辈)告诉小女孩内衣
或胸部之於女性的意义,除了自然倾向较早强烈地反抗的
女生会抗拒胸罩啦裙子之类的东西之外,早先时期的女生
多半是在这样半推半就满腹疑问的情况下就渐渐接受了。
而到了少女时期,肩带颜色的选择便涉及到了可视性、涉
及到了对自己个性的认知(保守或敢)、价值、是否关注
外在或时尚性、以及是否开始意识到女性意涵之於男性而
言「具有强大力量」因而擅加利用……等等。女生之间的
关涉讨论会影响。女生群和男生群之间的关涉会影响。走
在路上别人怎麽穿或尺寸大小、会相互影响。保守长辈(
父母、师长)的关涉会影响。一对一、男女关系时会影响。
媒体广告会影响。
之於我而言,我还是会看待为主要会是「搭配性」的东西
,意即,是一种之於主体、掌控意涵的衣着搭配策略选项
之一(控制观看者的目光与所看到的意涵内容)。只会在
「我觉得搭某些衣服、很好看」的情况下,才会想穿它……。
或着,穿某些衣服的时候,不穿的话点点会看出来……(
对,我还是会受社会观感的影响。)的时候,还是得穿一
下……。其它时候,反正我的又不大,小小的比较好/就
很好/很好……。另外,前几天遇到一个情况,有姊妹
「告诫」我一定要穿、非穿不可,尤其在刚开始的时候,
因为会影响胸型与下垂……
这些细节,很难被「胸罩=压迫」的等式,一笔勾消。
--
献给一个不再接我电话的人.
--
受到摆布就状态而言 美丽吗
不 美丽花朵都会遭到枯萎丑化的嘲笑
无论何时
--
※ 编辑: romacapri 来自: 59.112.211.143 (09/12 13:54)
1F:→ A1Yoshi:你可能低估了那所谓的西方机械观。电脑可是这机械观的产物 09/12 16:12
2F:→ A1Yoshi:欧。 09/12 16:12
3F:→ A1Yoshi:另外,对於你这种对细节的描述我没意见。我只是在想,你透 09/12 16:13
4F:→ A1Yoshi:过语言,重述了真实情况的复杂,可是,然後呢? 09/12 16:13
5F:→ A1Yoshi:然後,压迫到底还是不是压迫,还是只是幻觉? 09/12 16:13
6F:→ A1Yoshi:自愿到底还是不是自愿,还是自以为? 09/12 16:14
7F:→ A1Yoshi:不过,我相信对於某些迟钝且愚笨的人来说,光是这些细微的 09/12 16:14
8F:→ A1Yoshi:描述就受益很大了。因为他们连有这样的真实,真实如此复杂 09/12 16:15
9F:→ A1Yoshi:,都不知道。 09/12 16:15
10F:→ romacapri:打个比方来说 你选念科学并且走了你现今所走的哲学图像 09/12 16:16
11F:→ A1Yoshi:也因此才会很蠢地推文:女人自己要戴的啊,本就可以不戴。 09/12 16:17
12F:→ romacapri:这一块 是自由意志呢 还是被决定的? 09/12 16:17
13F:→ A1Yoshi:看了就一整个光火。 09/12 16:17
14F:→ A1Yoshi:我是将这问题定位在此类问题上。我想想欧....不好回答呢。 09/12 16:18
15F:→ romacapri:是受了性别生理结构差异的脑部构造优势对数理较有敏锐天 09/12 16:18
16F:→ romacapri:赋、是社会体系的「男生多数读理科」 09/12 16:18
17F:→ A1Yoshi:但,这样说吧。细微的描述,看来告诉我的是:这问题复杂、 09/12 16:19
18F:→ A1Yoshi:难解,或甚至,不可解。 09/12 16:19
19F:→ romacapri:是一连串因果所导致的事实、还是自由意志的结果 09/12 16:19
20F:→ A1Yoshi:当然,你没那麽说。可是也正因此我问然後? 09/12 16:19
21F:→ romacapri:是啊 实际的情况是 既是自愿 又不完全是自愿...:p 09/12 16:19
22F:→ A1Yoshi:这样说吧。当我在面对选择转行哲学时,那个选择是自由的。 09/12 16:20
23F:→ A1Yoshi:喔,你知道我最怕听这种句子了。。 09/12 16:21
24F:→ A1Yoshi:我宁可你说:有部分是自愿的,有部分不是。 09/12 16:21
25F:→ romacapri:我的意见是 这问题的情况有点相像 09/12 16:21
26F:→ A1Yoshi:是有一点啊 ^^ 09/12 16:23
27F:→ romacapri:我承认任何压迫论述的部份真实性 09/12 16:23
28F:→ A1Yoshi:可不是嘛。尤其当压迫的一个构成条件是人的认知的时候。 09/12 16:25
29F:→ A1Yoshi:意思是说:一个人,一样活着,可以因为想法与感受的改变而 09/12 16:25
30F:→ A1Yoshi:从没有被压迫而变成被压迫。压迫在此看来有唯心的成分。 09/12 16:26
31F:→ A1Yoshi:不过这种唯心,或许问题不大。眼前比较常见的问题是谎言。 09/12 16:26
32F:→ A1Yoshi:因为人会说谎。他其实没那样想没那样感受,但那样说了,并 09/12 16:26
33F:→ A1Yoshi:因此构成迫害了。 可是,搞不好有一天我们可以发展出侦测 09/12 16:27
34F:→ A1Yoshi:谎言的机器,所以,似乎不是大问题。 09/12 16:27
35F:→ romacapri:这段我跟不上你 xd 09/12 16:30
36F:→ romacapri:哦我看懂一些了 是不是说 语汇会影响一个人对自己的理解 09/12 16:55
37F:→ romacapri:方式. 09/12 16:55
38F:→ romacapri:比方说 中国近代以前 不会有"人权"之类的理解方式 09/12 16:56
39F:→ romacapri:1860年代开始 与五四的传播 西方语汇会影响人对自己或 09/12 16:57
40F:→ romacapri:别人的理解方式. 09/12 16:59
41F:→ romacapri:但女性主义也许会说:「真正可怕的 是正处在被压迫而不知 09/12 17:00
42F:→ romacapri:自己正在被压迫. 」 09/12 17:00
43F:→ romacapri:一方面我是同意的; 另一方面 我也质疑这样的过程中 09/12 17:01
44F:→ romacapri:是否会有殖民/被殖民的问题 或知识文化霸权的问题 09/12 17:02
45F:→ A1Yoshi:ㄟ....不是耶。不过是我讲得不清楚。推文字数少。 09/12 17:04
46F:→ A1Yoshi:不过我同意语言会逆向形塑思考。这点无疑。所以麻烦。 09/12 17:05
47F:→ A1Yoshi:中文不是论理的好语言。这语言根本就是造来写诗的。 09/12 17:05
48F:→ A1Yoshi:喔,我这样讲可能会被中文系的砍死,还是收回好了:P 09/12 17:06
49F:→ A1Yoshi:可是就我所知,德语也不是。一个句子可以写一页的变态语言 09/12 17:06
50F:→ A1Yoshi:,肯定不适合论理。 09/12 17:07
51F:→ ERAJIer:离题一下,突然想到阳痿之於男人跟女性停经的感觉相似吗?XD 09/12 18:03
52F:→ romacapri:还有雄性秃也是 XD 09/12 18:57
53F:推 carie:不只是其中一个器官而已哦。可以继续拆,组织、细胞..,分子 09/13 00:09
54F:→ carie:、原子..,拆到不同程度的交互作用也不同。 09/13 00:10