※ 引述《A1Yoshi (寂寞上围35E(♀))》之铭言： : 搔头，你该画线的地方不画线，与眼前主题较无关，不该画线的地方却画线。 会画线的地方是因为我要特别说明， 很多治疗方式(外科或非外科)是源自於治疗疾病的目标， 不论是Augmentation(隆乳)或是Reduction mammoplasty(抱歉我不会翻)都是一样。 至於和眼前主题有关的部分，很明显教科书(这本是给医学生念的)， 对於牵涉到社会文化价值观的东西，用很笼统的方式带过去，不愿细讲。 : 如果有人以适当的乳房形状或大小（appropriate size or shape） 为理由 : 要求整形，整形医生会以「缺乏正当医学/ 病理理由」而拒绝吗？我相信有 : 的医生可能真的会，这无法统一而论。然而，只要有整形医生不拒绝，那麽 : 这时候就有了质疑该医生「价值不中立，偏好某文化标准，使某套有争议的 : 价值观更为巩固，或，过於依赖病患主观报告，忽略客观标准」的空间了。 : 毕竟，不拒绝的医生并没有违法，没有任何有形的具体力量阻却医生这麽做。 : 我前文有时漏掉量词。我相信有的整形医生严守份际，有高度的政治敏感， : 了解什麽是政治正确，或者有高度的道德感。这肯定有的，我无意以偏盖全 : 。但看了那麽多隆乳、隆鼻、割双眼皮、处女膜重建，我认为我有理由怀疑 : 整形是否成为了某类意识型态的共犯。 你忽略了现在是资本主义社会，道德无限上纲式的做法， 特别是只针对特定族群，效果有待商确。 至少，愿意去做「非必要」整型手术的男男女女， 并不是所有整型医师都不愿意就会自动消失的， 市场仍在，有种东西叫做「密医」对吧？ 至於为什麽会有这种特殊的价值观？请恕我不是学社会科学的，无从讨论起。 只是抱怨这年头怎麽还有使用道德无限上纲的方式， 想前几年美国总统小布希就有意使用道德劝说的方式做为爱滋病防治的方式， 几乎所有相关专家和研究人员都认为这是效果最差的方式。 还有，我没学过说乳房下垂是生理上不健康的。 另外，WHO对Health的定义是physical(生理)、mental(心理)和social三方面， 当然这三个也一直在调整，就像前几年很有名的更年期是否使用荷尔蒙疗法一样， 新的证据可以改变旧的不完全正确观念，但是重要的是讲求的是「证据」， 因为就算旧有的错误观念，也是因为不完全的证据导致不完全正确的直观结论。 -- 内功之传 脉络甚真 不知脉络 勉强用之 则无益而有损 前任後督 气行滚滚 井池双穴 发劲循循 千变万化 不离乎本 得其奥妙 方叹无垠 ～内功经‧卷一～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.179.225