作者A1Yoshi (寂寞上围35E(♀))
看板Feminism
标题Re: [闲聊] 女人的胸罩....
时间Thu Aug 28 23:36:16 2008
※ 引述《salome (salome)》之铭言：
: ※ 引述《A1Yoshi (寂寞上围35E(♀))》之铭言：
: : 大尺寸女孩所造成的迫害的检讨声音。
: : 另外，我自己是没穿过，但我猜女人穿可以挤乳沟的内衣时，不会很舒服
: : 的吧？
: 从我的经验出发，我是很喜欢穿内衣的女人，
: 假日就算是躺在床上打电动我也喜欢穿个内衣，原因就是尺寸太大，
: 不穿很累。
[中间恕删]
: 明明我只是跟自己的身体相处而以，你为甚麽不也和自己的身体相处，
: 一定要来找我的身体？我来买东西就要跟你分享我的胸部吗？
: 买鞋子的时候会因为不满意自己脚的尺寸而想跟别人换脚吗？
: 通常都是吼鞋子制造商为什麽不能做一双合乎自己尺寸的好鞋子吧。
以上的优点，许多的便利性，似乎都在你胸部尺寸太大这一点上头。这很自然
让我想问：
那胸部尺寸没有那麽大的女生呢？
我有听过"安全感"这样一种说法。
拉回便利性，我其实也有想过。我用一个另一个例子来凸显我想说的：
这世界上如果人人都没有脚，我们的建筑、道路....等等，还会长现在这模样
吗？一个可能是：我们将会活在一个到处都是现在所谓的「无障碍空间」的环
境里。相对之下，如果有一个人因为突变所以生出了脚，对他来说，可能那样
的环境便是充满障碍，一点也不方便的了。
当然，我想说的并不是假如女人没有乳房，尤其是没有大尺寸的乳房便不会有
胸罩，或者是说女人因此应该把自己大尺寸的乳房给切掉。我想说的是，也许
便利与否也并非靠人以及他（她）自己的身体就可以决定的。它也许外於人与
他（她）的身体之间。至少有的便利是如此？
如果讲的有点难懂，还请包涵。被笨蛋搅和一阵，脑子有点被弄脏了。
--
PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 =>
PinkParties
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.243.239
1F：推 roach0:的确最後的部分我看不太懂，可以举个例子是哪些便利吗？ 08/29 01:21
2F：→ salome:穿了有便利性也只是我个人的便利性啊， 08/29 08:00
3F：→ salome:自然也有不穿才便利的人吧..我一定要穿了才便利有甚麽便利? 08/29 08:00
4F：→ salome:年轻的时候我有一阵子希望胸部小一点，似乎趴睡比较舒服 08/29 08:20
5F：→ salome:不过这不是可以简单改变的事情，所以就习惯不趴睡了 08/29 08:21
6F：→ A1Yoshi:回r ：我自己又想了一下，我想说的东西应该又是落落长一篇 08/29 13:08
7F：→ A1Yoshi:，有空有心思再讲清楚。总之，是关於我的身体与我的身体以 08/29 13:09
8F：→ A1Yoshi:外，还有我如何看待、评价我的身体带来的种种主观感受，这 08/29 13:10
9F：→ A1Yoshi:三者之间的关系。 08/29 13:10
10F：→ A1Yoshi:讲具体一点，比方说个人的喜好或偏好真的是那般"个人"吗？ 08/29 13:12
11F：→ A1Yoshi:如果今天不巧绝大多数的女人都以个人喜好、偏好，甚至选择 08/29 13:14
12F：→ A1Yoshi:为理由反对某些现在的我们认为是歧视女人的制度或文化活动 08/29 13:17
13F：→ A1Yoshi:，这时候该怎麽办呢？ 08/29 13:18
14F：→ A1Yoshi:也许这时候只能放大绝：那些喜好、偏好甚至选择其实也是被 08/29 13:19
15F：→ A1Yoshi:动，被影响被形塑的结果。 08/29 13:19
16F：→ A1Yoshi:前面有一篇有推文提到，在未来，歧视与压迫将会更幽微，我 08/29 13:20
17F：→ A1Yoshi:同意，且认为这背後的一个理由正是这样：如果说以前的迫害 08/29 13:20
18F：→ A1Yoshi:者的手段是直接且粗暴的，不管你偏好或选择为何，那麽进一 08/29 13:21
19F：→ A1Yoshi:步，新的迫害者采取的方式则是透过各种间接微小影响的累积 08/29 13:21
20F：→ A1Yoshi:，让人们都拥有某种偏好、都做某种选择。 08/29 13:21
21F：→ sayregent:不穿也没人鸟你 不要一副受迫害的样子好吗 08/29 16:07
22F：推 roach0:所以即使是个人的偏好作出的选择，也可能因着某些无形的因 08/29 18:46
23F：→ roach0:素所影响着。至少不是全然的自我意志吧？(这样讲对吗？) 08/29 18:47
24F：→ A1Yoshi:可以这样说，只是接着的问题就很麻烦很麻烦了。 08/29 22:02
25F：→ A1Yoshi:问题就是这不是一件真的会没人鸟的事情啊。 08/29 22:03
26F：→ A1Yoshi:还有，我只有在国中的时候试穿过一次，针对胸罩，如果这里 08/29 22:03
27F：→ A1Yoshi:真的有迫害，被迫害的也不是我。 08/29 22:03
28F：→ Kasheran:男人不穿胸罩真的没人会鸟 穿了才会有人（去）鸟 08/29 22:04
29F：→ A1Yoshi:我文章的重点不在於主张穿胸罩这件事一定是迫害。 08/29 22:04
30F：→ Kasheran:不知say的句子是指谁 08/29 22:04
31F：→ A1Yoshi:而是，这样说吧，曾有女权团体针对某种刻板的家庭型态的广 08/29 22:04
32F：→ A1Yoshi:告提出批判（就男生跷脚看报纸女生在厨房烧菜），对胸罩这 08/29 22:05
33F：→ A1Yoshi:件事也曾听过批判的声音。我好奇的是为什麽这样的声音似乎 08/29 22:05
34F：→ A1Yoshi:越来越小，小到我都没有再听过了。 08/29 22:05
※ 编辑: A1Yoshi 来自: 123.193.243.239 (08/29 22:06)
35F：→ A1Yoshi:我好奇的是，是否这背後有论述或想法方向上的变化。 08/29 22:06
36F：→ A1Yoshi:还是就只是纯粹的因为老梗且觉得没人会听因此没人再叫了？ 08/29 22:06
37F：→ ahyang:yes, because most people think it is boring. 08/29 22:07
※ 编辑: A1Yoshi 来自: 123.193.243.239 (08/29 22:07)
38F：→ A1Yoshi:ah你对女性主义或性别研究的文献很熟吗？ 08/29 22:08
39F：→ A1Yoshi:要不然你怎麽知道就是因为这样？ 08/29 22:08
40F：→ ahyang:不熟，大部分的东西我看不下去。不过，这些议题本身很有意 08/29 22:10
41F：→ ahyang:思，所以我会看到很多有意思的topic。所以我想没什麽人提 08/29 22:10
42F：→ ahyang:的原因是「大部分人觉得这没意思」了。y 08/29 22:11
43F：→ A1Yoshi:我个人也觉得这会是一个因素，很难说它不是。 08/29 22:11
44F：推 honkwun:老2也是需要包的@@ 08/29 23:06
45F：推 AUchef:但广告不会告诉你，你应该在老二外头加个垫子让它看来更大 08/30 12:09
46F：→ AUchef:也不会有人盯着你的老二对你说：「这麽小！真可怜」 08/30 12:10
47F：推 ERAJIer:A罩杯厂商会自动帮你加水饺,奇怪怎麽内裤就没有屌垫？ XD 08/30 12:55
48F：→ barbmarco:等到裤子都有露半屌的设计就或者会有了. 08/30 13:02
49F：→ barbmarco:可惜暂时来看, 男人露屌的一部分还可能不算是主流价值中 08/30 13:03
50F：→ barbmarco:的美观, 更不要说法律上不容许了. 08/30 13:03
51F：推 ERAJIer:总觉得压迫男性的观念中有一个"男人=丑";至少不是那麽多样 08/30 13:05
52F：→ ERAJIer:连女人都觉得「女比男美多了」要找美女比美男容易XXXD 08/30 13:06
53F：→ barbmarco:个人以为那是因为一个男人如何为美的标准已有大改变了 08/30 13:08