※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之铭言： : ※ 引述《cotafemale (夕颜。朝露)》之铭言： : : 这就是我认为你有失公允的地方。 : : 「女士优先」这句话，可以被生理男性所讲、可以被生理女性所言， : : 但为何你会认为这句话一定是「女人自认为需要被照顾」？ : : 请记住，发明这句话的英国「绅士」们，本身可不是生理女性唷！ : : 剔除话语的历史脉络，强调话语与现存状态的不吻合以及荒谬的现象， : : 藉此产生一个奇怪的妄想，认为这是一些女性用来强调自身权益的推诿之词。 : : 这里面许多板友在你这篇的推文里面，也讪笑过女士优先的思维，不是吗？ : : 如果你带着敌意来了解一个你不知道的世界， : : 又怎麽能怪这世界用敌意去回应你呢？ : 怪也，怎麽一堆人认为我有『敌意』. : 我只是很单纯的觉得女性不应该自己歧视自己而已. 歧视何来？ 你讲的话都不是我讲过的，你认为谁在歧视女性呢？ : 就像我前文讲的. : 少条腿的，会被礼让. : 智能不足的，有福利政策 : 女性呢？ 从我的观点来说，平权不是弥补弱势就叫做平权。 如果你坚持要我回应的话，女性平均薪资只有男性七成七算不算经济弱势？ : : 这句话，我国中时就说过了，至今还没有人会来反驳我。 : 我不知道你做到哪里. 你不认识我，这样怀疑很正常。 正如我下面对你的怀疑一样。 : : 请容许我做一个稍微不客气的疑问：「那你呢？」 : : 亲密关系里面能有一个优秀的伴侣的确是个人的幸福， : : 但如果你只是仰杖对方的优秀，自己却不思进取， : : 即使对方有能力协助你、照顾你一辈子， : : 我也很难认同这会是两个人的幸福。 : : 套句我国中国文老师给我们班的话： : : 「自尊是留给有努力过的人，而不是留给米虫用的。」 : 恩～～好一个推论阿..越来越佩服你了. : 说明女友的优秀.被你偏意推论到变成.『你只是仰杖对方的优秀，自己却不思进取』 : 还是『对方有能力协助你、照顾你一辈子』 : 从这点就不难看出你得思维是如何狭隘，走出象牙塔看看吧. 因为你没有证明你为她付出什麽啊！ 她的优秀是她的事情，你到这里来说她的美好， 除了「放闪光」的目的之外，我不知道你要干嘛耶？ : : 你是否因为只看见女性争取自己的权利，便轻率的认定女性从未付出过义务呢？ : 先讲老梗，几个女性愿意服兵役. 那我也讲个老梗，几个男性愿意让女性服兵役？ 前面有些战文早就讨论过这个问题了， 连进军校都要限制女性名额，就不知道是谁不让谁服兵役？ : 在讲新梗.女生当警察为何还需要被保护，不能值勤站哨? 这句话是从那里讲起呢？ 如果新闻报导只是报导「哪个警队新进了哪个女警花」， 而不说她执勤的时间，你也不会知道吧？ : 义务在哪？ 义务唷？回家看令堂为你付出的一辈子， 你就会知道女人比起男人牺牲了多少东西吧！ : : 那麽你是否有用心去理解过些女性争取的东西，其意义何在？ : : 你认为那些是女性要求男性做出的让步呢？你认为哪些让步是不合理的呢？ : : 又或者，你认为「男女平权」的倡导者，应该也要顾及「男性的利益」？ : 我一直在讲的..平等=对等的权利义务. : 以往你们看到的男性沙文.也是某种均衡. : 男性的强权建立在『食物的供给』还有『提供安全的保护』等等条件之上. : 不是怪早年的女性柔弱，在玛斯洛三角形中就有提到过，食物跟安全是人类的基本需求 : 甚至比人格尊严还重要很多.. 马斯洛晚年修正自己的理论，除了需求五阶变成七阶之外， 他也认同低阶项目的不足，依然可以衍生出强大的高阶---- 换言之，即使饿肚子也还是要骨气的人大有人在。 : 现在环境改变了..均衡也需要变动..但是别忘了，新均衡势必也是要权利义务对等. : 才能形成新的均衡. : 这不是男性或女性的利益.而是一种权力的均衡对等.. 你的理想很好，但佐证了北美社会科学研究，你的理想很容易变成二度压迫。 请你点明上述的「权力的均衡」中，男女各自需要负担什麽？又获得什麽？ 不然你只是空谈一个平等的假象而已。 : : 下面你的回应，表示你也明白女性争取自身权益并不是一年两年之间的事情。 : : 如果女性主义与同志运动同时发生，也许现在，两者之间所面临的问题并无不同？ : : 但如果你认为同性恋被从精神疾病手册中除名，就代表歧视的现象不存在， : : 那我相信你是太乐观也太天真了一些。 : 简单的问你一个『现实』的问题. : 你在任何一种场合，包含工作交友场合 . : 宣示你是同性恋 : or : 宣示你是女权主义者. : 何者受到的白眼会比较少？ 我想没意外的话是同性恋吧.. : 同性恋在这社会上已经近乎广为接受.至少不会招受太多白眼. 亲身经历的答案： 同性恋比较会遭受到白眼。 样本数：同性性倾向者五十人与女性主义者一人。 另外我想，宣称自己是公主病的人最容易糟人白眼吧！ 女性主义不等於公主病，谢谢。 : 他只离开了精神医院的范畴.短短20於年.. : 呵呵..女性主义呢？ : 最後..难道你们没想想吗？ 你们争取的一切背後影射的就是 : 『女性若是』『女性可怜』 : 思考一下你们争取的一切，多半都是赤裸裸的在歧视自己的性别.. : 蛮有趣的现象啦.. 显然你没有习惯把别人的文章从头看到尾。 对於别人所陈述的，别人所见的「社会现实」，你都没有回应。 （或许我可以合理的怀疑你是蓄意讨战， 女主板一般来乱的人都有类似特徵） 另外，歧视不是你视某一方为弱势就叫做歧视， 歧视是你在看待事物的时候， 带着一种价值判断（通常是主流价值判断）去观察别人所做的事情并且加以评断。 因此，歧视并不出现在女性主义对女性处遇的描述， 而出现在你对女性主义的价值判断中。 -- 宁鸣而死，不默而生。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.100.64