※ [本文转录自 NCCU_SEED 看板] 作者: mirrorbluee (-) 看板: NCCU_SEED 标题: [转] 时间: Mon Jun 30 05:16:10 2008 从性倾向的少数到性观念的多数──读者看PTT的拉板 原文来源:八十五阶公厕 http://blog.roodo.com/turdtowerking/archives/6244987.html 前人种树，後人乘凉 前人种树，後人乘凉──俗谚 上个周末(6/23)，有一群人在PTT上发动了申请新板的连署，板名叫做A.I.R.，译名是「 非典型亲密关系」。乍看之下，这个板的性质的确让人摸不着头绪，短短五行的申请政见 ，看得出来主事者已经左支右绌，却更显得看板性质的模糊不清。後来在PTT的女性主义 板，看到了他们拟的开板说帖，前後洋洋洒洒两千字，努力地试着用一些基本概念的讨论 ，来论述出一个独立看板的必要。仔细阅读之後，才明白这个看板是个基於 polyamory概 念的社群式看板，开设的位置更是选择在LGBT这几个性少数看板(注)的隔壁。 说到这里，好像应该先解释一下polyamory是什麽东西。这个词可以在wiki上查得到，指 的是一种非主流的性观念，不把性行为视为一对一关系当中只对彼此开放的垄断性特权， 而向多重伴侣开放。polyamory同时还干涉到社群的问题，试图用多重伴侣之间的支持网 络，来代替传统一夫一妻的家庭图像。华文世界里头在讨论这个概念的书籍，就是那一千 零一本：《道德浪女》，而且还是译着，其他的文献多半都是外文书籍。在华文世界当中 ，polyamory可说是一个相当陌生的概念。 基於好奇，我去信向说帖的作者询问了一下状况，才知道他们在LGBT板也都贴了说帖。不 过反应不一，有好有坏。我於是又跑到LGBT板去看看各板的回应，几天观察下来，G板、B 板和TS板基本上都是「不一定同意，但是尊重」的态度。连署的正负差也逐渐往上，最高 曾经一度达到正17(正50才符合开板标准)。可是该篇说帖在拉板的反应却是截然不同，有 拉板网友迳以「炮友板」来指称，更有不明就里的板友用近日新出的一本小说集《非典型 爱情》(这本小说集的优劣我们姑且不谈，可是是跟polyamory概念一点关系都没有的都会 爱情观)加以比附，认为自己就是「非典型」的受害者。再加上主事者的殷勤说明(根据他 在女性主义板的说法，他会「找反对意见里看起来比较讲理的人寄说帖」)，好像惹恼了 当初带头使用「炮友板」这个词汇的网友，使得开板连署遭遇了反动员。反对票数从此一 路上扬，截至本文写作为止，正负差已经到了负19，看样子开板连署是大势已去。 值得思索的是，在该篇说帖显然已经有意识地压抑「性」的比例，突显社群重要的同时， 拉板却仍然用「炮友板」这个「唯性」的辞汇来指称这个基於 polyamory概念的新看板。 这不禁让我感慨：当初主流社会污名化性少数社群的伎俩，却活生生地在拉板上再一次搬 演，只不过这次拉子们从性倾向上的少数，摇身一变成为性观念上的多数，并且毫不留情 地复制了主流社会的模式，来打压性观念少数的polyamory社群。 是这样的，我们都很熟悉主流社会对性少数社群的想像：这些「不正常」的人会聚在一起 ，一定是为了要满足他们「不正常」的「性需求」。也就是说，在主流社会的想像中，G 板就是「一群死GAY炮在徵炮友」、拉板就是「一群死拉子要找人开房间」。主流社会往 往无法想像到，性少数社群的形成，还有其他情感上、资讯上、认同上的相濡以沫，而不 只是基於性慾上的需求。 事实上，这种偏见也充分地展现在之前queer-sex的开板连署当中，反对者往往认为同志 在性方面的讨论已经有LGBT等板可以涵括，不需要另外开一个同志性爱板。可是我们却会 发现，在mentalk和womentalk之外，法西斯(女-性板)和西斯板(性板)的存在并不会显得 突兀。但是主流价值却倾向於要求同志社群的网络平台，将「性」的部分自行吸收到社群 看板当中，拒绝另外开辟空间给同志的性爱讨论。 事实上，最後queer-sex的开板连署在既有社群的支援之下，成功地通过了连署门槛，可 是却在站方一句「已有拉板、甲板可以cover这方面的讨论」之下，硬是被挡了下来。甚 至还有人认为「学术网路不适合设立这种看板」，好像「性」本身不是什麽忌讳，不过「 同志性爱」就有点伤风败俗了似的。简直就是把学术网路理解成复制保守价值观的资讯平 台，却忘了学术网路包容多元的社会责任。 相对於部分拉板网友的「炮友板」理解，有一个年近三十的「哈蕾」则是出面分享了自己 当年和家庭抗争，摸索拉子自我定位的过程，试着缓解板上对该说帖的「炮友板」指控， 从新兴另类社群的角度来同情、理解A.I.R.看板的社群需求。不过该篇文章没有引起什麽 回应，马上就淹没在拉子社群的日常分享和讨论当中。当初第一个使用「炮友板」这个词 汇的网友，甚至又气不过地跑去修改自己的反对理由，再一次强调了自己的偏见，坚称 A.I.R.：「根本就是炮友板嘛」。显然还是没有意识到自己在复制主流社会的压迫手法， 依旧用唯性的观点在污名化A.I.R.的polyamory社群理想。 或许是时代真的已经不同，如今的性倾向少数甚至有了「政治正确」的保护罩，不再像当 年一样人人喊打，以致於像这麽缺乏自觉地复制主流压迫的桥段，会在拉板社群中大喇喇 地上演。也或许是性少数社群的空间已经变得那麽理所当然，以致於身在其中的人甚至忘 了这一切都是有人在前面头破血流争取而来的。有句老话叫做前人种树、後人乘凉，有凉 可乘当然是好事，可不要忘了当初种树人的辛苦，在别人种树的时候不帮忙就算了，还倒 打一耙。 注：LGBT指的是女同lesbian、男同guy、双性bisexual、跨性transgender这几个性少数 族群的看板。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.48.25 ※ 编辑: mirrorbluee 来自: 218.160.48.25 (06/30 05:25) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.237.189 ※ 编辑: bigbowl 来自: 118.160.233.147 (07/01 00:21)