※ 引述《MoneyMonkey ()》之铭言： : ※ 引述《A1Yoshi (寂寞上围35E(♀))》之铭言： : : 情呢？就算有力气，老娘我就是懒，怎样？我有义务要替男人申冤 : : 吗？我自己受到男人的不公平对待，检举男人的恶行，时间精力都 : : 不够用了，当我们女人都是神仙啊？ : 才会来这里发言. (有些人是历史渊源...) : 不然, 我也可以说:"什麽玻璃屋顶, 什麽性别歧视, 你想太多罗." : (我有什麽义务为了不相干的人去和社会主流唱反调吗?) 两点澄清，一点比较枝微末节，另一点比较抽象宏观。 一、预设「自利优先」这样一套逻辑，不表示自利优先是应该的，是普遍的 应然原则。当我说「即使老娘有力气，但我懒得替男人争取他们的权益 」时，并不是在表达这样做是应该的、大家都应该跟我一样。最多我们 只能说，我这样讲蕴涵了自利优先是道德上允许的。 如果这一点没有问题，那麽你所做的推论（男人也应该这样做）就不成 立了。最多你只能说我这样讲蕴涵了「男人也可以这样做」，假如在此 同时预设某种男女平等原则的话。 二、由於我对话的对象基本上脑袋不大好。根据我的经验，与脑袋能力和我 差距甚大的人对话，一口气推翻太多东西，站在与对方预设的意识型态 完全的对立面，对方会无法听懂我说的话，对话会很难继续。所以我必 须要暂时用对方的逻辑、对方预设的前提（的一部份），与对方说话。 归咎其因，我想主要还是因为多数人对於自己到底预设了怎样的价值观 、意识型态往往并没有清楚的自觉。我想对思辩，尤其是对性别议题敏 感的人都可以看出版友v 以及版友k 两人所呈现出的僵化、刻板、原始 、落後，以及他们背後没有明喻的意识型态/ 价值观。 如果说一个国家可以分已开发未开发或开发中，那麽，类比过来，我想 这两位版友基本上处於蛮荒的文明水平阶段，是思辩能力、价值观都相 当落後的原始人。 基於此，我暂时用多数人（尤其是欢乐岛岛民，亦即台湾人，或中华民 国国民）基本上都接受的自利优先原则为前提，发表你回的那一篇文章。 至於你所看到的问题，我想，即使认为自利优先是道德上允许的，这样 的想法依旧可议，而且我也很高兴有人发现这一点是可议的。这在欢乐 岛上并不那麽常见。 另外，照一般的责任义务观，我想男人的确没有义务要协助女人，或甚至替 女人争取她们的权益。不过，一样地，基於自利优先原则，如果眼光放远一 点的话，我相信男人们，尤其是异性恋男人们会发现： 让女人，不管是娘、老婆、姊姊、妹妹、女性朋友、阿姨、阿婆的日子好过 一点，自己也会跟着好过一点....（抿嘴含泪） We men shall be smart. : : 她们想要的公平吧？你有吗？我看你一副陶醉在自己有鸡鸡的幻觉 : : 里头的样子，爽都来不及了，哪有本事与动机替女人争取女人想要 : : 的公平与平等？ : 这边也出现一个问题, 板上又有多少女人帮男人争取了男人想要的公平? : 我看, 她们成天在怨叹自己没屌都来不及了. : 哪有本事与动机帮男人争取男人想要的公平与平等. : 我看也没本事与动机帮女人争取........ 版上有多少女人，我不知道。但v 或k 口中的女权份子所推动的育婴假以及 相关的补贴并非仅限於母亲。受惠的不只是女人。 所以，你说呢？ -- PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 => PinkParties --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.243.239 ※ 编辑: A1Yoshi 来自: 123.193.243.239 (06/29 13:43)