作者visorkk (洞澈光明)
看板Feminism
标题Re: [心得] 我觉得很多女权主义者都在自欺欺人
时间Tue Jun 24 15:01:47 2008
※ 引述《bj26bj (逼街)》之铭言:
: ※ 引述《visorkk (洞澈光明)》之铭言:
: : 归纳一下你们的论点
: : 1 当兵 分开比赛 又不是我害的
: : ANS 那同工不同酬也不是你们害的 为甚麽去争去呢
: ^^
: 又来了,你拼命要把这里单一性别化干麻
: 眼光狭隘? 还是窝囊到不敢面对男人研究女性主义的事实?
: : 为平等吗? 那受平等的义务 就不行 享平等或更多的权益就行
: : 但是你门是没有办法一起比赛吗 ?不是
: : 体能好的不能当兵吗? 也不是
: 女生想当兵可以当兵啊 怎麽会变成不能当兵了?
: 奇怪耶
: 我的立场(注意唷,是我的,不是我们,也不是"你"们,看的懂中文吧)
: 女生可以服役
: 可以用替代役等方式替代
: 哦,这是我的立场
: 男人服役也有很多问题啊
: 例如有些只有生理性别是男性的人
: 他要不要当兵之类的
: 我认为这是很可以讨论的
重点是男人当兵是强制的
女人当兵是想当才当
不想当就不用当
男人行吗
假如你看懂我所说的
你就知道我是讲女性也有适合当兵的
相信你也认同
那我就要问男性体能弱的还是要当兵女性体能好的也不用当兵
你认不认同
问题一直都很简单
不用回避也不用去复杂化
: : 为甚麽要争取 因为不平等阿 因为只要你是女的 即是视体育班
: : 即使是田径国手 还是不用当兵
: : 但是你门为甚麽不争取呢 虚伪阿
: : 既得利益干麻要放手呢?
: 怎不见男人去争取育婴假?
: 你认为这是既得利益吗?
没有吗
那你是女的?
是你自己说不要把女性主义单一性别化
你在砸自己的脚吗
但是女性不用当兵
不想当也不用被抓去当兵
这不是既得利益是甚麽
女性不生小孩会被抓去关吗
: : 2 当兵是错的 男生应该不当兵 不是要求女生当兵
: : ANS 国家有受外敌侵略可能的时候 当然应该保持武装力量
: : 当国家要徵招武装力量的时候只徵招男性
: 可以去多读点历史
: 战争爆发以後都是男生去打仗
: 女生继续上街购物吗XD
: 告诉你,一二次世界大战期间和战後
: 很多国家的经济是靠没有上战场的女人用体能撑过来的
: 战争之中女人没有贡献吗
: 女人做的事比较轻松吗
为甚麽都是男生去打仗你要不要想一想
在工厂工作会被敌军俘虏 吃炮弹 被机关枪扫射吗
: 别傻了
: 战争时候女人的负担是不会输男人的
: 我赞成不论性别都可以在国家安全上贡献己力
: 但可以分工
: 而且不一定要照性别分工
: 真正战争是要讲求发挥最大效用
: 今天体能条件比较不如人的人(不完全等於女人)
: 你要他们在前线还是在後勤做补给做医疗
欢迎你同意我
我的看法本来就是这样
体能最优的去服役 假如我国现再只需要四万军人那就是体能最优的四万国民去当兵
不分男女
其它体能次优的 较差的分别授予不同的工作与任务
不分男女
: 都好过你要他们全部上战场杀敌
: 我承认以性别化分是最粗劣的方法
这就是我一直要说的
你终於了解我了
: 国民教育之中
: 男生也应该学护理
: 女生也可以学习操作武器
说的好
: : 不管体能是不适合 这根本就是一种压迫
: : 这里的重点根本不是讨论战争有没有必要 或是战争愚蠢不愚蠢
: : 重点是我们随时有被侵略的危险 而徵招武装力量的办法并不公平
: : 假如要讨论战争愚蠢应该去两岸版跟那些大陆人讲
: 这个完全在吵政治
: 我不想理你
: 要讨论我们国家多麽需要军队
: 要抵抗中国怎样的
: 也不是来这里讨论
: 我的立场是行募兵制
: 你要跟我吵阿共多可恶飞弹多可怕
: 全民要草木皆兵
: 那关我啥事
是你先跟我说战争怎样怎样的
我要跟你说的是战争怎样根本不是重点
: : 3 撞球也会耗体能 所以应该男女性分开
: : ANS 你们有没有看过体育台转播撞球阿 有哪个女性是因为体力不支
: : 所以在後面几局打不动的吗 有哪个女性是因为体力在後面几局下降
: : 而影响表现的吗 除了莫名其妙还是莫名其妙
: : 既然体力与表现无关为甚麽不一起比
: : 这个问题同样适用在高尔夫 桌球 围棋 射箭 这些问题
: 奇怪了,你是不是因为自己体育输了男生
: 看到比你弱的女生拿冠军
: 所以心中愤恨不平...
: 小鼻子小眼睛
: 你到底没有没看过撞球...
: 撞球一整天打下来几十局耶
: 所耗的心神体力一定有差
: 身材限制也有差(你看过几个男人用架杆器)
我上一篇就有回文了
你可以自己去看一下
: 两性的肌肉比例更不一样
刚刚有个女性主义者说两性肌肉一样欧
: 同理,高尔夫不用打远吗?
: 桌球不用不断快速移动身体吗
: 射箭不用很大力拉满弓吗 (我拉过,像我这种没练过和力气不够根本拉不开)
所以呢 肌肉度多寡跟她们的技术有甚麽关系
女性是怎麽练都设的没有男性准吗
女性是怎麽练都没有男性桌球反应快吗
根本不是
: 如果你要说棋类
: 你认为女生真的没去争取吗?
那里 show me
: 你新闻随便查一下都有不分性别的棋类比赛
: 女棋手战胜男棋手更是常见到?
: 再说一次
: 当年奥运因为某个项目女生拿了金牌
: 从此就被分开了
: 因为女子组金牌只能当"女人中的第一"
: 不会来和男人抢"人类第一"的头衔
我的re文第一点谢谢
:
想不到你看奥运是在计较"女生拿金牌"啊
: 我都关心中华队有没有拿金牌而已耶
: 在你心里体育赛事"性别"的重要性大於"国家"了
: 那我劝你一起帮地球人加油吧
说真的这样扣帽子除了爽之外没有任何益处
: : 当问题二或问题三被驳倒
: : 然後你们这些女性主义者又跳回问题一来玩无限回圈了
: 对了,为什麽我又重整理一篇"我"的立场
: (再次提醒唷,是我,不是我们,不是你们她们唷,希望你看的懂中文)
: 因为你昨天十分无耻把我的推文修掉了
: 我很怕又被你修掉一次
因为你昨天十分无耻的利用推文来聊天所以我修掉了
我最後一次没修是要让大家看看你的嘴脸
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.14.252
1F:嘘 bigbowl: 06/24 19:08
2F:→ EarlyInMay:我觉得基本上你的问题是 以为女性主义是铁板一块 06/24 20:30
3F:→ EarlyInMay:以为每个支持女性主义的人都应该要有一样的论点 不然就 06/24 20:31
4F:→ EarlyInMay:是自相矛盾 06/24 20:31
5F:→ EarlyInMay:所以你才会说 喔喔喔bj26bj你说了xxx可是你的好姊妹 06/24 20:31
6F:→ EarlyInMay:说了ooo 可见女性主义自相矛盾不攻自破 06/24 20:32
7F:→ EarlyInMay:可是女性主义又不是铁板一块 我相信对於女性争取 06/24 20:32
8F:→ EarlyInMay:当兵权益的事情 支持女性主义的大众之中也会有不一样 06/24 20:34
9F:→ EarlyInMay:的想法 这并不代表自欺欺人什麽的 06/24 20:34
10F:→ EarlyInMay:女性主义也从来没有宣称他是一个完美没有论述瑕疵的 06/24 20:34
11F:→ EarlyInMay:主义 所有的社会论述都需要更多的辩论 更多的思考 06/24 20:35
12F:→ EarlyInMay:在该论述社群内和社群外 有各种不同声音的刺激 06/24 20:35
13F:→ bj26bj:这就是社会学啊XD 06/24 20:36
14F:→ EarlyInMay:所以我个人觉得你这种质疑其实对女性主义内部的思辨是 06/24 20:36
15F:→ EarlyInMay:好的帮助 虽然你的想法很lay people 然後有点反智 06/24 20:36
16F:→ EarlyInMay:不过在是当的提供刺激和思辩这一点上 06/24 20:38
17F:→ EarlyInMay:还是感谢你对於女性主义社群的贡献啦哇哈哈 06/24 20:38
18F:→ bj26bj:我认为质疑是你对於这块学术领域有些了解以後才来谈的 06/24 21:08
19F:→ hereMurasaki:E大说得好棒~崇拜XDDD 06/25 00:50
20F:→ ERAJIer:在工厂工作也会被敌军俘虏吃炮弹机枪扫射,这很奇怪吗? 06/25 02:21
21F:→ ERAJIer:子弹不长眼敌军不留情,很正常吧? 06/25 02:21
22F:推 bigbowl:ERA大 社会达尔文主义者想像力比较贫弱 你就原谅她吧 06/25 03:09
23F:嘘 bigbow1: 06/25 03:10
24F:嘘 bigbowl: 06/25 05:02
25F:推 doraz:男人也不会被抓去战场上被狂干猛操,然後射後不里 06/25 16:36
26F:→ visorkk:所以楼上三位是想证明在後方工厂比在前线不安全吗 06/25 18:50
27F:→ visorkk:dorz 你多看一点历史就知道希特勒的军官很多都喜欢把男人 06/25 18:51
28F:→ visorkk:抓去狂操猛干 但是这跟主题何干? 06/25 18:52
29F:→ visorkk:early 谢谢 你让我看到新的东西了 06/25 19:04
30F:推 Justlan:我推你 06/30 00:36