关於立报几篇对中年肥秃男子的歧视文章， 相关的论点已经被整理成另一篇批评文章。 其中有许多反思到女性自身处境上的论点， 回应中也有人提到其他性别版写手的论点。 文章很长，请到网址观看： http://www.coolloud.org.tw/node/22378 有什麽意见请写在网址内的回应， 立报会比较有机会看到。 ─────────────────── 更重要的是，在性别版，任何书写都应具有反思与求真的精神，避免弄巧成拙，例如强调 女人身体被物化之余，也要顾及女人想展示身体的主动性。且除了男女议题之外，其他如 性少数等非主流的立场要一并考虑在内。如史倩玲小姐最近另一篇文章『後单身时代：永 远的青春』，从贬抑老女人「装年轻」开始谈年长之美；这对於向来包容各种性别弱势的 立报性别版来说，可能就会有麻烦：如果装扮应遵守年龄，那麽应不应该遵守性别？如果 有人想投书批评女同志Ｔ或跨性别的装扮，性别版能不能选择性地拒绝？──大家都认为 自己的标准是天经地义的呀；而且所谓的「应该如何」的这种正统性，往往是主流定义的 ，非主流很容易遭此羞辱。这便是凯吉斯说多元主义否定有所谓最高价值的存在的原因； 你可以排比，但这种合理的排比是多而不是一；简单地说，在价值标准上，把好坏说得很 绝对是有风险的，回头可能会打到其他族群，到最後就多元不起来。总之，对於反歧视、 走包容弱势族群路线的立报来说，这是最重要的一点。每一种媒体都有它选择的目标，选 了之後就要走好，四不像最糟糕。要报八卦就得培养狗仔队，要做质报就要真的有质感； 「引爆多元对话」是立报改版成教育专业报的宣言，要走多元就得小心极端性的比评，要 充分对话更该避免人身攻击。这不是读者的过度期待，而是立报对自己的定位。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.201.58.207