*~如果真的要鸡蛋挑骨头的话那是语意或符号的范畴了~* ※ 引述《philipcafe (陶潜之真乐无穷)》之铭言： : : 一场女性主义小会中，一个中年的、秃头的（我没有歧视秃头我没有歧视秃头，好啦！我 : : 就是政治不正确的不喜秃头）男子坐在我的左侧，像是大学内常见的教授，穿着毫无存在 : : 感的衣服，不停地用英文做笔记（讲者说英文）。 : 　不知道以上作者这样写的意图为何？　 : 　因为很明显可以见到作者对秃头者的歧视。 : 　以及作者对个人穿着品味的不尊重。 : 　用英文这点，也明显可以读到作者对英文运用熟练者的不屑。 : 　想问作者，难道英文好就是一种错吗？ : 　那讲者讲英文呢？难怪有人推文提到＂双重标准＂。 用英文只是一种叙述 一种没有任何价值判断的叙述 不解为何philipcafe会认为这也是一种不屑？ 大概是「心中有佛，见万物皆是佛；心中有鬼....」 古代也有个隣人遗斧的故事... : 全场倒吸一口气（我内心且忙着暗干！又来了，本人跑性别5年多，每隔一阵子总要跟这 : 种「女人天职是回家不停生孩子延续国族继起之生命」的背後灵大眼瞪小眼一番），主导 : 　有必要用＂干＂这种字眼吗？ : 　真的有必要吗？ : 　复制恶言恶行者的恶言恶行 : 　不也就变成了新的一位恶言恶行者？ : 　很谢谢您提供这篇 : 　让我知晓某种状况 : 　然而　也令我难过起来 : 　难道　复制不堪之人的不堪言行举止及辞汇 : 　不堪就会消失了吗？ : 　恐怕只是以另种形式新增一新的不堪罢了 : 　诚如　推文中也有人用＂干＂这种字眼 : 　并质疑参与推文者说＂干你屁事？ : 　这也令我十分遗憾 : 　好男好女反歧视的当下 : 　真的有必要这麽没耐心好好讨论吗？ 如果那位"特徵"为秃头的男士有耐心跟主持人好好讨论、 而不是自顾自鬼打墙的不断述说自己的理念， 我想大家都可以好好讨论。 我不觉得被人家打一巴掌就必须把另一边的脸转去给人家打， 也不觉得被狗吠叫就不能对着吠回去。 当一个"特徵"为「皮肤黝黑」的人被人家用「black people」形容，这没什麽。 但当一个"特徵"为「皮肤黝黑」的人被人家用「nigger」形容， 你觉得这个皮肤黝黑的人不能说声「干你屁事」？ 当然原文对话中的歧视不如外表那般显而易见； 而侮辱人的话也不是把句子拉长或说得文雅些就比较神圣。 例如把「干你屁事」改成「干卿底事」 或者歧视人家比较穷、比较脏、比较笨而不是直接骂「黑鬼」 当一个人把「女性主义」当「疯婆子」在使用的时候，我可以感觉到他是骂人萧查某； 不会因为他没有说出「疯婆子」这三个字，我就会对他比较和善一点。 : 　观点本来就见人见智　只要不涉人身攻击 : 　不是多多益善吗？ : 　而ＢＢＳ自始就是反一言堂的不是吗？ 干来干去有涉及人身攻击吗？後面没加主词也没加受词，是攻击到谁了呢？ 「暗干」这个辞只不过有个干字就打入黑五类吗？ 那篇文章贴出来，还有其他人的回应，哪里又跟一言堂有关系了？ 并没有人禁止那种文章出现吧？女性主义板被踢馆踢很多次也没人禁止过！ philipcafe口口声声说反一言堂，却对人家使用「干」字而不爽， 这样是反一言堂？ : 　我个人始终呼吁： : 　支持女性主义者不是只有女生　也有男生 : 　歧视女性者不是只有男生　也有女生 : 　同理　践踏性别平权者　男女皆有　有表面的 : 　也有隐晦的　而真心尊重性别平权者 : 　有表面大声疾呼的（男生及女生） : 　也有默默无声地温柔支持的（男生及女生） : 　因此请勿鐡板一块。 : 　以上小小陋见。谢谢。 : 　ｐｓ　本篇并非针对转贴者，而是针对原作者，请勿误会，感恩。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.99.98 ※ 编辑: shinemarcia 来自: 218.167.99.98 (06/11 01:57)