作者Maiyo (梦中的帐号)
看板Feminism
标题Re: 姓氏意义的几点商榷
时间Tue May 27 23:57:33 2008
从考古学的角度来看 (特别是墓葬文化的推论)
父权或母权社会成立的起因可以说是必然的
最早的氏族观念出现在渔猎时代的社会
当时由女性主导家中所有事宜 男性出外打猎易折损
所以皆以母系社会为主
这种情况到了农牧业兴盛後 拥有较高劳动力的男性地位有了明显上升
因农业活动较安全 男性的折损率下降 反倒是女性因为怀孕生产的死亡率较高
导致较高度的农业社会大多以男性为主
时至今日 仍保留母系社会色彩的民族大多有明显的渔猎文化色彩
也就是说父权或母权社会的兴起 和人类的主要产业活动脱不了关系
.........
然而现代已经是工商业社会了 核心产业活动并不需要大量劳动力
怀孕生产的风险也随着医疗进步而下降
既然如此 我认为在这个时代推广男女平权非常合理 完全符合产业特徵
--
另外 我是男的 = =
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.142
※ 编辑: Maiyo 来自: 163.25.118.142 (05/27 23:58)
1F：推 proletariat:你确定渔猎社会是母/女权社会?从考古学或从社会学得到 05/31 11:08
2F：→ proletariat:的是相反结论喔!母系社会大多存在於农业社会，渔猎采 05/31 11:09
3F：→ proletariat:集社会几乎都是父系/权社会。L.H.Morgan的原始社会说 05/31 11:11
4F：→ proletariat:的那一套是他对印地安社会错误认识所得的结论! 05/31 11:12